栏目
产业
行业
案例
投稿
诉讼
招聘
TOP100
政策
国际视野
人物
许可交易
深度
专题
活动
湾区IP动态
职场
商标
Oversea
晨报
董图
公司
审查员说
法官说
首席知识产权官
G40领袖
机构
企业
专利
律所
新规则!专利申请优先审查推荐审核工作调整通知
新规则!专利申请优先审查推荐审核工作调整通知

摘要:

关于调整“专利申请优先审查业务审核规则”的通知

#本文仅代表作者观点,不代表IPRdaily立场#


 “关于调整‘专利申请优先审查业务审核规则’的通知。”


近日,苏州市知识产权保护中心发布关于调整“专利申请优先审查业务审核规则”的通知。其中提到,根据国家知识产权局专利局最新的专利申请优先审查业务工作规范的要求,优先审查推荐审核工作调整。


关于调整“专利申请优先审查业务审核规则”的通知


各代理机构、创新主体及有关单位:


根据国家知识产权局专利局最新的专利申请优先审查业务工作规范的要求,优先审查推荐审核工作调整如下:


一、表格变化


对符合优先审查管理办法第三条第一款“节能环保、新一代信息技术、生物、高端装备制造、新能源、新材料、新能源汽车、智能制造等国家重点发展产业”的应当提交最新版本的《全体申请人声明及证明文件》。(详见附件)


二、表格说明


提交的专利申请主分类号需落入《战略性新兴产业分类与国际专利分类参照关系表(2021)》《绿色技术专利分类体系》《关键数字技术专利分类体系(2023)》或《“新三样”相关技术专利分类体系(2024)》的范围,附上所属主分类号、对应关键词所在页的截图并用不同颜色标注出来(如截图中所对应的关键词概述为空,则填左侧技术名称大类,关键词只选一个最符合专利技术特征的关键词)。例如,本专利申请所属技术领域为智能制造,符合的优先审查理由是:涉及节能环保、新一代信息技术、生物、高端装备制造、新能源、新材料、新能源汽车、智能制造等国家重点发展产业,所提供的证明文件为《战略性新兴产业分类与国际专利分类参照关系表(2021)》,本申请主分类号为B23B7/02,符合其中2.1智能制造装备产业中分类号B23B7*的要求,关键词为****(关键词必须与现行四份分类体系文件中要求的关键词一致)


三、特别提醒


各代理机构、创新主体及有关单位之前提交的案件我们会以“专利申请领域符合《战略性新兴产业分类与国际专利分类参照关系表(2021)(试行)》《绿色技术专利分类体系》《关键数字技术专利分类体系》以及《“新三样”相关技术专利分类体系》的,需明确所对应的具体关键词(只选一个最符合专利技术特征的关键词)。”的理由进行回退,请修改以后再进行提交,苏州分理处将根据最新审核规则重新审核。如分类号符合要求、关键词明显不符合的申请案件,请勿再次提交。


附件:

1.全体申请人共同声明及证明文件说明

2.《全体申请人声明及证明文件说明》填写说明


新规则!专利申请优先审查推荐审核工作调整通知

▲扫码二维码下载附件


国家知识产权局专利局苏州分理处

2025年2月21日


附件:

新规则!专利申请优先审查推荐审核工作调整通知

新规则!专利申请优先审查推荐审核工作调整通知

新规则!专利申请优先审查推荐审核工作调整通知

新规则!专利申请优先审查推荐审核工作调整通知





(原标题:关于调整“专利申请优先审查业务审核规则”的通知)


来源:苏州市知识产权保护中心

编辑:IPRdaily赵甄          校对:IPRdaily纵横君


注:原文链接新规则!专利申请优先审查推荐审核工作调整通知点击标题查看原文)


新规则!专利申请优先审查推荐审核工作调整通知

「关于IPRdaily」


IPRdaily是全球领先的知识产权综合信息服务提供商,致力于连接全球知识产权与科技创新人才。汇聚了来自于中国、美国、欧洲、俄罗斯、以色列、澳大利亚、新加坡、日本、韩国等15个国家和地区的高科技公司及成长型科技企业的管理者及科技研发或知识产权负责人,还有来自政府、律师及代理事务所、研发或服务机构的全球近100万用户(国内70余万+海外近30万),2019年全年全网页面浏览量已经突破过亿次传播。


(英文官网:iprdaily.com  中文官网:iprdaily.cn) 


本文来苏州市知识产权保护中心并经IPRdaily.cn中文网编辑。转载此文章须经权利人同意,并附上出处与作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立场,如若转载,请注明出处:“http://www.iprdaily.cn”

iprdaily永久保存地址

发布时间为

本文来自IPRdaily.com IPRdaily.com中文网并经IPRdaily.cn中文网编辑。转载此文章须经权利人同意,并附上出处与作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立场,如若转载,请注明出处:“http://www.iprdaily.cn/”

涉“西京”商标权无效宣告请求行政纠纷案
索赔2亿!两家颜料龙头企业技术秘密纠纷的复杂走向
意犹未尽猜你喜欢