摘要：
未经授权传播《航海王》致漫画公司损失上千万元，男子被批捕
#知产大省那些事儿#
广州天河区将学生纳入专利资助对象范围，最高奖20万元
记者12月16日从天河区获悉，近日天河区印发了《广州市天河区专利工作专项资金管理办法》，将对上一年度获得国内外专利授权、PCT专利申请进入国家阶段（国外）、国内发明专利维持6年以上、获得知识产权专利奖的专利权人（申请人）等进行资助，其中企事业单位、社会团体或者其他组织年度获得区级专利资助资金总额不超过1000万元；个人年度获得区级专利资助资金总额不超过20万元。值得一提的是，在天河区全日制学校学习的学生也纳入资助对象范围。
资助资金主要用于资助上一年度获得国内外专利授权、PCT专利申请、获得知识产权专利奖、专利权质押融资以及知识产权代理机构引进。资助对象则是：上一年度获得国内外专利授权、PCT专利申请进入国家阶段（国外）、国内发明专利维持6年以上、获得知识产权专利奖的专利权人（申请人）、通过专利权质押融资获得银行贷款且无逾期还款情况的企业或者自2017年1月1日新落户在天河区的知识产权代理机构。
资助标准方面，国内（包括港澳台）发明专利、实用新型专利、外观设计专利的，对职务专利资助和对非职务专利均有资助。其中对于职务专利资助标准为：（1）发明专利资助3000元/件；获国家知识产权局费用减缴的发明专利,资助500元/件；对委托专利代理机构的，增加资助3000元/件。（2）实用新型专利资助500元/件，对委托专利代理机构的，增加资助1000元/件。（3）外观设计专利资助500元/件，对委托专利代理机构的，增加资助1000元/件。
国外发明专利方面，获得美国、日本、英国、欧盟国家或地区发明专利的，资助25000元/件；获得其他国家或地区发明专利的，资助15000元/件。每件专利资助总额不超过40000元。
PCT专利申请方面，通过PCT途径申请专利并进入国家阶段（国外），是职务申请人的，资助10000元/件；是非职务申请人的，资助5000元/件。
此外，对申请资助时处于有效状态的发明专利，自申请之日起维持到第6年的，资助2000元/件；或维持到第8年及以上的，资助5000元/件。一件发明专利只能领取一次年费资助。
值得一提的是，对获得中国专利金奖或者中国外观设计金奖的单位和个人、对获得中国专利银奖或者中国外观设计银奖的单位和个人、对获得中国专利优秀奖或者中国外观设计优秀奖的单位和个人，将分别资助30万元、20万元和15万元。对获得广东专利金奖、银奖和优秀奖的单位，分别资助20万元、15万元和10万元。
资助对象所获得的各级资助总额不得高于其缴纳的官方规定费用和专利代理服务费总额，且企事业单位、社会团体或者其他组织年度获得区级专利资助资金总额不超过1000万元；个人年度获得区级专利资助资金总额不超过20万元。（来源：广州日报 记者：秦松）
搭建游戏私服充值2500万元 安徽特大侵犯著作权案告破
篡改网游数据搭建私服，骗取玩家充值达2500万元。记者日前从安徽省合肥市公安局了解到，当地高新分局侦破特大侵犯著作权案，抓获3名犯罪嫌疑人，查扣服务器9台，摧毁私服游戏网站4个，私服游戏充值平台2个。
前不久，合肥市公安局高新分局接到当地某科技公司报案称：有人架设私服游戏牟利，侵犯其公司知识产权。警方介入调查，左某某、朱某某以及翟某某3人形成的小团伙进入警方视线。经查，左某某和朱某某是安徽凤阳人，平时沉迷于网络游戏。为了在游戏中拥有更好装备和更强攻击力，左某某自学网络知识，成功修改了某游戏的客户端指向IP，链接到自己的服务器，并随意修改游戏人物级别、装备、攻击力等。为牟取利益，左某某伙同朱某某在游戏论坛、QQ群发布游戏私服充值广告，许诺可帮玩家增加游戏人物级别，增加装备。在此期间，朱某某个人账户每日收入上万元，最高峰一天收入高达3万元。不久，专门经营游戏充值平台的翟某某（40岁，河南焦作人）在网上找到朱某某，告知其行为是犯罪行为，很容易被公安机关发现打击，并推荐其经营的充值平台，来帮助他们洗钱。3人开始合作，游戏玩家在平台充值后，翟某某收取每日流水的5%，剩余资金转账给朱某某２人。截至案发，充值资金高达2500万元。
锁定了服务器地址后，警方一举将3人抓获。目前，他们已被检察院批准逮捕。（来源：新华网 记者：陈诺）
义乌发放首批《商标专用权质权登记证》
日前，作为首批通过义乌商标权质权登记业务申请人，义乌市圣德袜业有限公司和义乌农商银行廿三里支行获得了登记核准。磐安县企业和金融机构提交的2件商标质权登记申请，也同批获得登记核准。
商标权质押融资是让商标权实现经济价值的一大重要渠道，也是企业融资的一个重要手段。一直以来，义乌商标权质权登记申请需由经办人前往国家商标局办理，路远不便，影响银行及企业开展商标质押业务的积极性。对此，义乌市市场监管局以商标注册便利化改革为契机，积极向上争取设立商标权质押登记业务受理窗口权限，深入推进商标权质押工作的进一步开展。11月12日，国家知识产权局商标局正式批复，同意义乌商标受理窗口开展注册商标专用权质权登记申请受理工作，义乌人实现在“家门口”就可以办理商标质押登记业务。同时，商标权质权登记窗口的业务范围还辐射到了周边县市区，为周边地区的申请人提供了快速便捷服务。
此外，为帮助企业解决融资难问题，近年来市场监管局、人民银行、金融办等部门建立联合协作机制，努力推动商标权等知识产权质押融资工作。截至目前，义乌共开展商标质押业务21件，发放贷款6亿元。（来源：义乌商报 作者：王婷 通讯员：朱燕妮）
审结著作专利商标纠纷案近3.5万件
2014年12月16日挂牌成立至今，广州知识产权法院已走过5年的时光。近年来广州知产法院顺应数字经济发展趋势，持续加强著作权案件审判，依法规范互联网传播秩序。2015年至2019年间，该院共审结著作权纠纷案件16872件，其中2019年审结6303件，为5年来最高。笔者了解到，5年来，广州知产法院不断加大对知识产权的司法保护力度，共受理专利、商标、著作权纠纷等各类案件41598件，办结34510件，涉及案件标的总额达到107.2亿元。
这背后，是一套高效、创新的审判制度。
按“1名法官+1名在编法官助理+1名聘用制法官助理+1名书记员”的模式，广州知产法院组建起多个审理行政、医药、网络游戏等类型案件的专业型审判团队；通过试行繁简分流、设立专门速裁团队等举措，该法院也大大缩减了每起案件的审判周期。“在专利审判庭内，我们组建了一审速裁团队，专门负责一审外观设计专利案件的速裁工作。”该法院工作人员称，在这种机制之下，首批一审速裁案件结案周期仅52天，比普通一审专利案件周期缩短4个月以上。（来源：南方日报 记者：陈伊纯 通讯员：肖晟程）
深圳：数十位专家学者福田共研著作权法制发展
12月11日，由深圳市福田区人民政府、北京大学法学院知识产权学院联合主办的“海峡两岸暨香港、澳门地区著作权法制发展研讨会”在福田召开，来自大陆和港澳台地区知识产权领域的近30名专家学者及相关从业人员参与研讨，福田区委副书记、区长黄伟，副区长江峰及区司法局负责人出席了研讨会。
本次研讨会聚焦科技与人工智能迅猛发展下的知识产权保护和法律修改问题，旨在对海峡两岸暨香港、澳门地区著作权法制跟踪比较研究，借鉴各地区有益经验，为我国著作权法修改和知识产权法律体系发展提供思路。（来源：晶报 作者：戴润超 黄淑琼）
#企业知产那些事儿#
《怦然星动》终审判决不构成著作权侵权，维持原判
近日，北京知识产权法院对蔡心诉欢瑞世纪（东阳）影视传媒有限公司（下称欢瑞公司）、北京首都华融影院有限责任公司（下称华融公司）及第三人海宁欣睿影视制作有限公司（下称海宁鑫睿公司）、霍尔果斯嘉行影视文化有限公司（下称霍尔果斯嘉行公司）著作权侵权纠纷案作出终审判决，认定剧本《逆爱时代》与电影《怦然星动》的表达并未构成实质近似，不构成著作权侵权，驳回原告蔡心上诉，维持原判。
蔡心创作完成了电影《逆爱时代》(又名《星光迷城》)的剧本,并于2013年4月8日取得《著作权登记证书》。其后蔡心将创作完成的剧本于2015年3月发送给欢瑞公司,并与欢瑞公司商谈使用蔡心创作完成的剧本合作拍摄电影事宜。欢瑞公司在收到蔡心的剧本后表示愿意合作,在双方商谈相关细节过程中,欢瑞公司告知蔡心暂时不拍这个项目了。2015年12月3日,蔡心到华融公司处观看电影《怦然星动》,发现该片完全抄袭了电影《逆爱时代》的剧本、创意。蔡心多次与欢瑞公司联系并询问此事,但欢瑞公司均未能作出合理解释,也未表示给予蔡心任何赔偿。影片《怦然星动》是欢瑞公司出品的,并由华融公司予以公映,欢瑞公司和华融公司使用蔡心的剧本进行拍摄、发行、公映均没有蔡心的事前授权,也没有得到蔡心的事后追认,欢瑞公司和华融公司的行为均侵犯了蔡心对剧本《逆爱时代》的著作权,损害了蔡心对该作品的使用、拍摄、发行、公映等权利及受益权。
上诉人蔡心在一审诉讼中提出诉讼请求，请求判令欢瑞公司及华融公司：1、在腾讯网、新浪网、北京青年报向蔡心赔礼道歉；2、赔偿蔡心350万元；3、承担蔡心为本案支出的合理费用8000元（包括律师费5000元，公证费3000元）；4、承担本案诉讼费。
一审法院认为，根据双方争议的事实，本案的争议焦点为：一、蔡心是否有权就涉案侵权行为主张权利；二、涉案电影《怦然星动》是否对剧本《逆爱时代》构成抄袭；三、欢瑞公司、华融公司及海宁鑫睿公司、霍尔果斯嘉行公司是否应就涉案侵权行为承担相应法律责任。结合具体案情及证据，
上诉人蔡心上诉请求：1、撤销一审判决；2、改判被上诉人欢瑞公司、华融公司在腾讯网、新浪网、北京青年报向上诉人蔡心公开赔礼道歉；3、改判被上诉人欢瑞公司、华融公司赔偿上诉人蔡心350万元；4、改判被上诉人欢瑞公司、华融公司承担本案支出的合理费用8000元；5、本案一二审费用由被上诉人欢瑞公司、华融公司承担。
被上诉人欢瑞公司上诉答辩称：1、电影《怦然星动》的剧本是否侵权不属于本案二审审理范围。2、一审法院查明事实认定清楚，蔡心的上诉理由不成立。一审判决中对于电影《怦然星动》及剧本《逆爱时代》不构成实质性相似的结论不存在错误，一审判决认定事实正确。从两部作品的整体思想、主题、情感等方面来看，不具有相同或相似性感知及欣赏体验。一审判决在对两部作品进行对比分析时，就两部作品不构成实质性相似的事实认定、判断方法及结论是正确的。3、蔡心并未在举证期限内提交申请专家辅助人出庭的材料，一审法院依法不准许其出庭符合法律规定。且专家辅助人意见已充分体现在蔡心在一审开庭中所展示的作品内容比对的PPT中。被上诉人华融公司上诉答辩称：1、华融公司放映电影《怦然星动》有合法来源，未实施侵权行为，无需承担法律责任。2、电影《怦然星动》与剧本《星光迷城》不构成实质相似。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。
二审法院认为，剧本《逆爱时代》与电影《怦然星动》的表达并未构成实质近似。一审法院的认定结论正确，应予维持。蔡心的相关上诉主张缺乏依据，本院不予支持。
判决：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费34 864元，由蔡心负担（已交纳）。本判决为终审判决。（IPRdaily综合中国裁判文书网而成）
未经授权传播《航海王》致漫画公司损失上千万元，男子被批捕
近日，一名男子因未经授权通过网站、公众号同时转载载《航海王》（《航海王》中文又名《海贼王》）漫画作品，估算给漫画公司造成损失达上千万元。该男子涉嫌侵犯著作权罪，被上海市奉贤区人民检察院批捕。
奉贤检察院介绍，10月28日，公安机关接到报警，称有人未经授权，擅自在其网站和微信公众号上对株式会社集英社旗下的《航海王》漫画作品进行中文翻译、贴字，再进行网络传播。警方立即展开调查，10月30日，办案民警在河北警方的协助下，在河北廊坊某小区将犯罪嫌疑人王某抓获。
经查，犯罪嫌疑人王某于2013年建立了某漫画网网站，2015年申请了微信公众号，专门用于转载漫画及文章资讯。由于经常转载漫画，他知道航海王等漫画是日本公司授权中文正版给国内公司的，但国外某网站会在国内正版更新之前的几天把中文版漫画放在链接中。自2017 年起，王某每周就把该动漫更新链接放在自已运营的网站上，同时把自己网站链接又放在公众号上供用户点击观看，其还通过加入某广告联盟、开通广告服务功能等方式收取广告费进行牟利。为防止被人察觉，其经常在几天后国内更新正版漫画后，把自己网站和公众号上的盗版链接删除，替换正版的链接。经警方进一步认定，王某通过网站、公众号同时转载的侵权航海王漫画，每一话都有超过10万的点击量。据《航海王》漫画作品的权利人公司估算，王某的侵权行为给该公司造成损失达上千万元。
12月5日，上海市奉贤区人民检察院以涉嫌侵犯著作权罪对犯罪嫌疑人王某依法批准逮捕。（来源：澎湃新闻 记者：李菁 通讯员：张宇华）
243万余元！“怡口蓮”诉“怡口莲”侵权获赔
日前，海淀法院审结了吉百利英国有限公司起诉怡口莲（厦门）食品有限责任公司侵害商标权及不正当竞争纠纷一案，法院一审认定怡口莲公司的行为构成侵害商标权及不正当竞争，判决怡口莲公司停止侵害吉百利公司“怡口蓮”系列商标专用权的行为、变更企业名称、刊登声明、消除影响，并赔偿吉百利公司经济损失及合理开支243万余元。
原告吉百利公司诉称，吉百利公司是全球最大的糖果公司之一，在中国拥有“怡口蓮”系列商标的注册商标专用权，“怡口蓮”品牌是糖果领域的世界性知名品牌。被告怡口莲公司生产、销售和宣传标有“怡口莲”商标的巧滋脆夹心米果，该商标在字体、设计风格等方面均与吉百利公司的“怡口蓮”商标高度近似，容易造成相关公众的混淆误认，怡口莲公司的行为构成商标侵权，目前“怡口莲”商标已被宣告无效。此外，怡口莲公司将“怡口莲”作为企业名称中的字号使用，具有攀附吉百利公司良好商誉的故意，误导公众，构成不正当竞争。怡口莲公司生产的“巧滋脆夹心米果”产品的装潢与吉百利公司“怡口蓮喜事莲莲巧克力夹心太妃糖”产品的装潢亦高度近似，极易导致消费者的混淆，该行为同样构成不正当竞争。故吉百利公司诉至法院，请求判令怡口莲公司停止商标侵权及不正当竞争行为、刊登声明、消除影响、赔偿经济损失及合理支出共计300万元。
被告怡口莲公司辩称，不同意吉百利公司的全部诉讼请求。怡口莲公司的“怡口莲”商标虽然于2019年9月20日被宣告无效，但有效期间的使用行为具有合法基础，不具有可归责性。怡口莲公司的“怡口莲”商标使用的“米果”与吉百利公司商标使用的“糖果”不属于类似商品，怡口莲公司未与吉百利公司商标进行傍靠使用，不会造成相关公众的混淆，未损害吉百利公司的合法权益。怡口莲公司在主营相关类别拥有已经核准注册的“怡口莲”商标，企业的商号主要识别部分与商标一致符合商业惯例，企业的设立登记合法合规，并未攀附吉百利公司的商誉，不会导致相关公众的混淆误认。现有证据不能证明吉百利公司的“怡口蓮”太妃糖构成知名商品以及产品的装潢已经具有了一定的市场知名度和影响力，该装潢属于行业惯常设计，亦非法律意义上的“特有装潢”，怡口莲公司米果产品的包装设计整体有较大的区别，已经尽到了合理避让的义务，不会造成消费者混淆。怡口莲公司不存在商标侵权及不正当竞争行为，吉百利公司要求的赔偿经济损失、消除影响等没有事实和法律依据。
最终，法院一审判决怡口莲公司停止侵害吉百利公司“怡口蓮”系列商标专用权的行为、变更企业名称、刊登声明、消除影响，并赔偿吉百利公司经济损失及合理开支243万余元。（来源：海淀法院网 作者：陈昱晗）
#科技企业那些事儿#
BMS/吉利德CAR-T疗法专利纠纷，吉利德被判赔7.52亿美元！
据FiercePharma报道，加利福尼亚陪审团近日对BMS和吉利德之间关于CAR-T疗法专利侵权诉讼一案做出判决，认定BMS胜出，吉利德旗下的Kite公司因此需要向BMS旗下的Juno公司及合作伙伴支付7.52亿美元。
BMS发言人对此次判决结果表示满意，吉利德则坚持认为BMS持有的此项专利无效以及其并没有侵犯该专利。另外，吉利德表示将通过审判后动议（ post-trial motions）和潜在上诉（potential appeal）来解决其担忧。
根据FiercePharma报道我们梳理出该事件的时间线：
2013年，Juno公司独家获得了斯隆－凯特琳和纪念斯隆－凯特琳癌症中心的一项涉及该技术的专利。
2017年，吉利德斥资120亿美元收购Kite公司以获得其CAR-T疗法Yescarta，同年，该重磅疗法获得FDA批准上市。
2017年，Juno公司起诉Kite公司，称其通过抄袭斯隆－凯特琳的研究成果，进而推动其在CAR-T疗法方面的进展，最终使得Yescarta获得FDA批准上市。
2018年，新基90亿美元收购Juno公司布局CAR-T疗法。
2019年，BMS豪掷740亿美元收购新基公司。于是，才有了BMS和吉利德的对簿公堂。
值得注意的是，Yescarta已由复星凯特引进中国，目前正处于II期临床阶段。而诺华则早在2015年就与Juno公司就一项关于CAR-T疗法的专利达成和解，最终诺华向Juno公司支付了1225万美元的专利费，以及后续的里程碑付款和Kymriah上市后的销售提成。（来源：FiercePharma：Jury orders Gilead's Kite Pharma to pay$752M for CAR-T patent infringement 、医药魔方）
汽车界的折叠屏 保时捷申请的新专利亮了
据外媒报道，保时捷当前正专注于汽车电动化及智能化的研究。近日，保时捷申请了一项可调节式车顶的专利技术，并且其还强调，该专利在车辆自动驾驶模式下可提升驾乘舒适性。
根据专利内容可知，其主要为通过调节车顶的形状来实现车内空间的调整，从而使驾乘人员享受到更加舒适的环境。而车顶为硬顶材质，这也就对该专利中车顶的布置位置及调整工艺提出了新的要求。并且，从空间尺寸相对有限的车顶位置，将车顶尺寸进一步增大，需要将部分车顶重叠在一起后再展开，该专利也可称得上是汽车界中的折叠屏了。
不过，这也不是保时捷第一次在汽车的形状方面做起了文章。此前，保时捷还推出了一项座椅相关专利。该座椅能够根据车辆的运行状态自动改变形状，满足不同场景下的驾驶员的乘坐需求。此外，方向盘和脚踏板也可自由伸缩，随着座椅形态的变化也进行自适应调整，给驾乘人员提供更好的乘坐体验。而且，该项功能还可以满足L4级自动驾驶车辆的功能需求。（来源：快科技）
#海外知产那些事儿#
俄媒体起诉亚马逊Twitch侵权转播英超 索赔28亿美元
北京时间12月17日早间消息，据俄塔社报道，在俄罗斯Rambler媒体集团表示将因盗版问题起诉亚马逊旗下的Twitch后，俄罗斯法院阻止了这家流媒体视频服务播放英超联赛的电视节目。
周一早些时候有媒体报道称，Rambler计划在俄罗斯法院以1800亿卢布（约合28.2亿美元）的金额起诉特Twitch，称其侵犯英超足球比赛转播权的案件达到3.6万起。莫斯科地方法院表示，计划于12月20日审理此案。该法院还表示，已在听证会之前采取了“临时措施”，但未提供更多细节。
亚马逊没有立即对此置评。Rambler确认了起诉Twitch赔偿损失的计划，并表示双方正在就一项可能达成的和解协议进行谈判。
Rambler Group体育项目负责人米哈伊尔·格什科维奇（Mikhail Gershkovich）说：“我们对Twitch的诉讼是捍卫我们播放英超比赛的专有权利，我们将继续积极打击盗版。”“我们目前正在与Twitch进行谈判，以签署和解协议。这项服务为我们提供了打击盗版广播的工具，我们现在只在沟通8月至11月之间的损失赔偿。”
法院表示无法对诉讼的规模发表评论。
“关于诉讼的总金额，是由本案的外部律师提出的。总金额是技术性的，并且是最大化的，但也可以调整。”格什科维奇说。(来源：新浪科技)
#本文仅代表作者观点，不代表IPRdaily立场#
编辑：IPRdaily王颖 校对：IPRdaily纵横君
推荐阅读（点击图文，阅读全文）
广东省市场监管局印发《2020年粤港澳大湾区高价值专利培育布局大赛工作方案》
活动预告！中国医疗器械知识产权峰会将于2020年3月19-20日隆重举行！
生而不凡！2019年中国“40位40岁以下企业知识产权精英”榜单揭晓
“投稿”请投邮箱“iprdaily@163.com”
「关于IPRdaily」
IPRdaily成立于2014年，是全球影响力的知识产权媒体+产业服务平台，致力于连接全球知识产权人，用户汇聚了中国、美国、德国、俄罗斯、以色列、澳大利亚、新加坡、日本、韩国等15个国家和地区的高科技公司、成长型科技企业IP高管、研发人员、法务、政府机构、律所、事务所、科研院校等全球近100多万产业用户（国内70万+海外30万）；同时拥有近百万条高质量的技术资源+专利资源，通过媒体构建全球知识产权资产信息第一入口。2016年获启赋资本领投和天使汇跟投的Pre-A轮融资。
（英文官网：iprdaily.com 中文官网：iprdaily.cn）
本文来自IPRdaily中文网（iprdaily.cn）并经IPRdaily.cn中文网编辑。转载此文章须经权利人同意，并附上出处与作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立场，如若转载，请注明出处：“http://www.iprdaily.cn/”
