#本文仅代表作者观点，不代表IPRdaily立场，未经作者许可，禁止转载#

来源：IPRdaily中文网（iprdaily.cn）

记者：陈敏红

原标题：“打造以智能排版引擎技术为基础的专利布局形”——对话掌阅科技股份有限公司知识产权总监郑娟娟

IPRdaily ：您如何评价自己的三段工作经历？它们分别给您带来了哪些影响？在专利局做审查员和在企业做IPR 有哪些区别？

郑娟娟：职业始于专利局，积累了扎实的专业知识技能，遍历了专利局所有的职能，包括发明实审、PCT、复审、专利分析、专利质量管控等，能明晰高价值专利的标准，对于后期在企业进行高质量专利的打造具有指导意义；在360 完成了从审查到 IPR 的转型，熟悉了企业专利工作的全流程，承担部分业务线的国内专利布局，并负责海外专利布局，积累了专利布局的丰富经验；而在掌阅完成了从业务到管理的转型，从 0 到 1 完成了企业的知识产权体系建设， 会更多的从企业的不同阶段，不同需求去考虑知识产权如何去支持公司战略， 并从专利业务扩展到包括专利、商标、著作权及域名的全线知识产权业务。

IPRdaily ：伴随着版权价格的上升和支付方式的变革，数字阅读行业的竞争日益“白热化”，掌阅科技的竞争优势在哪里？

郑娟娟：掌阅科技的竞争优势在于：

（1）广泛的用户基础，掌阅科技自主研发的阅读 APP 多年居中国阅读类APP 榜首，数字阅读服务平台用户累计超 6 亿，月活跃用户超 1.2 亿，遍布150 多个国家和地区；（2）专注于数字阅读行业，打造领先的产品优势，软件 + 硬件组合，注重产品性能，不断提高用户体验，在 60 个国家和地区的图书 APP 下载和销售排行均列榜首；（3）积累了优势版权内容，汇集了600 多家优势版权内容，并能自产版权内容，进行版权运营转化。

IPRdaily ：您全程参与了掌阅科技的 IPO，为保证公司的顺利上市，在上市前，掌阅科技在知识产权方面是如何进行风险防控工作的？

郑娟娟：在公司上市阶段，上市前的知识产权风险的防范和控制非常重要。一方面要满足上市披露的要求，保证合法合规，另一方面要有效防控在敏感时间节点的诉讼风险对上市进程的影响，需要在上市前自查自纠，包括知识产权管理体系和制度、主营产品是否有核心专利支撑、主品牌是否拿到了注册商标、平台提供的内容是否有清晰完整的著作权授权链路、关联公司合理权属分配。并监控竞争对手，分析上市前的各项知识产权的侵权风险，提前准备应对策略。

IPRdaily ：公司上市后，掌阅科技的知识产权维权工作主要是围绕哪些方面开展的？

郑娟娟：通过行政手段、司法手段、平台投诉相结合进行知识产权维权，例如：

（1）商标公告监测和业务线举报、对摹仿、抄袭的商标申请 / 注册采取异议、无效、撤三等措施，成功无效 / 撤销掉多件对公司品牌有影响的商标，扫清障碍；

（2）运用商标和著作权打击电商平台上广泛存在的侵权行为，积极围堵、制止“高仿应用”和扰乱市场的iReader 阅读器的销售。对摹仿“掌阅”“iReader”商标注册微信公众号的多个侵权人进行了知识产权投诉，多次有效维护公司和消费者的合法权益不受侵犯；

（3）对侵犯公司字号的四十余家公司分区域分步治理，通过不正当竞争和商标侵权进行行政和司法维权，第一批维权案件已全部更名，并赔偿公司经济损失。

IPRdaily ：掌阅科技对侵犯公司字号的四十余家公司进行分区域分步治理，能否结合实例介绍一下企业在面对侵犯字号权利方面的难点和应对策略？

郑娟娟：主要难点在于侵权商号众多，覆盖区域广，行业范围多样，维权成本高。目前我们根据行业，地域以及侵权证据情况进行分类，有选择的考虑工商或司法途径，并充分考虑管辖地的行政司法环境。

IPRdaily ：掌阅科技自主设计开发的“专利信息管理系统”在功能上具有哪些特色？实际使用成效如何？

郑娟娟：结合掌阅知识产权工作特点和需求，自主设计开发了“专利信息管理系统”，对我司专利进行全周期监控，在信息采集、时限提醒、邮件生成、数据统计等方面实现自动化处理，显著提高知识产权管理效率。

IPRdaily ：作为知识产权总监， 您如何评价掌阅科技的知识产权团队？在知识产权团队建设上，掌阅是否有特别的管理机制？

郑娟娟：掌阅科技的知识产权团队是一个精干的团队，目前全职人员 7 人全面负责公司的专利、商标、著作权工作，其中，3 人具有专利代理人资格证， 从事知识产权行业均达到八年以上。荣获“北京知识产权示范单位”，当选首批“2019 年度优秀商标法务团队”。

建立了一系列的管理制度：《掌阅科技股份有限公司专利管理制度》、《掌阅科技股份有限公司专利申请及授权流程》、《掌阅科技股份有限公司专利奖励办法》、《掌阅科技股份有限公司专利撰写质量要求》、《授权专利等级评审办法》（附件 30）、《掌阅科技股份有限公司商标使用管理办法》、《掌阅商标创造、使用及维权说明》、《掌阅科技股份有限公司著作权管理制度》、《掌阅著作权申请流程》等，保障公司知识产权工作的顺利推进。

IPRdaily ：作为《商标法》修改课题组的成员，您认为修改后的《商标法》较之前最大的变动是什么？

郑娟娟：修改后的商标法最大的变动在于增加了对商标恶意申请注册的限制及惩罚。明确了不以使用为目的的恶意商标申请不予注册，增加了商标局对商标恶意注册申请的主动审查职能，个人认为对有效减少商标恶意注册申请的量，减少了企业维权时间及经济成本非常有利。

IPRdaily ：面向未来的市场竞争， 掌阅科技在知识产权方面有何前瞻性的布局？

郑娟娟：打造以公司的优势智能排版引擎技术为基础、APP 功能、硬件结构为主线、大数据挖掘、人工智能为热点、前后台技术并举、软硬件产品结合、技术创新与商业创新共进的专利布局形态。

来源：IPRdaily中文网（iprdaily.cn）

记者：陈敏红

编辑：IPRdaily王颖          校对：IPRdaily纵横君

「关于IPRdaily」

IPRdaily成立于2014年，是全球影响力的知识产权媒体+产业服务平台，致力于连接全球知识产权人，用户汇聚了中国、美国、德国、俄罗斯、以色列、澳大利亚、新加坡、日本、韩国等15个国家和地区的高科技公司、成长型科技企业IP高管、研发人员、法务、政府机构、律所、事务所、科研院校等全球近100多万产业用户（国内70万+海外30万）；同时拥有近百万条高质量的技术资源+专利资源，通过媒体构建全球知识产权资产信息第一入口。2016年获启赋资本领投和天使汇跟投的Pre-A轮融资。

（英文官网：iprdaily.com  中文官网：iprdaily.cn） 

本文来自IPRdaily中文网（iprdaily.cn）并经IPRdaily.cn中文网编辑。转载此文章须经权利人同意，并附上出处与作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立场，如若转载，请注明出处：“http://www.iprdaily.cn/