#本文仅代表作者观点，不代表IPRdaily立场#

来源：IPRdaily中文网（iprdaily.cn）

原标题：白皮书：非传统竞争对手的崛起

为了更好的从专利角度揭示这一变化及趋势，思保环球（CPA Global）IP专家曾对汽车市场中的传统竞争对手 (TC) 与非传统竞争对手 (NTC) 的专利进行了比较和分析并撰写了本白皮书。通过研究通用汽车、福特、特斯拉和 Alphabet 的总体专利申请活动和具体专利组合，一些模式浮出了水面。扫描文中二维码下载白皮书，深入了解思保环球（CPA Global）IP专家如何解读传统竞争对手 (TC) 与非传统竞争对手 (NTC) 之间的比拼。

近日小米公布正式进军造车行业，预计10年投资100亿美元，这一宣告再次激起人们对于非传统企业进军传统行业的关注。

当今市场中，非传统竞争对手如雨后春笋般涌现。互联网连接（也称为 IOT 或物联网）正在推动从汽车到恒温器等各种商品的销售。当冰箱等通用电器的最新迭代被期望提供超越其预期用途的更多功能时，通过连接手机或为其安装“智能”传感器，旧设备也能重获新生。这种翻陈出新的做法为很多公司带来了巨大的商机，同时也给那些在产品领域或行业长期享有支配地位的公司构成了严重的威胁。许多公司目睹竞争格局发生革命性变化，感到猝不及防，措手无策。据预测，汽车行业未来五年里发生的变化甚至会超过过去一百年来经历的变化。特斯拉已经取代通用汽车成为最有价值的美国汽车制造商便是反映这一变革的实例之一，尽管有些人可能会争辩，应该将特斯拉看作一家电池制造商而不是汽车制造商。

如今，产品正在变得越来越复杂，需要更多的技术才能为消费者搭建“完整的解决方案”。反过来，传统上稳定的市场正在遭受持续扩大销量的新技术所带来的巨大冲击。传统市场的公司发现自己面临着退无可退的境地。市场竞争标杆的快速提升，迫使这些公司不得不改变传统的运营模式，以维持自己的市场地位——确切地说，寻得一席之地。

为了更好的从专利角度揭示这一变化及趋势，思保环球（CPA Global）IP专家曾对汽车市场中的传统竞争对手 (TC) 与非传统竞争对手 (NTC) 的专利进行了比较和分析并撰写了本白皮书。通过研究通用汽车、福特、特斯拉和 Alphabet 的总体专利申请活动和具体专利组合，一些模式浮出了水面。就汽车行业而言，与传统产品公司相比，非传统竞争对手的技术专利组合往往更加深入和狭窄 —— 即，选择在有限但不可或缺的技术组合上开展竞争，而且这一做法并非仅仅适用我们所讨论的行业。

敬请点击扫描以下二维码下载我们的白皮书↓↓↓

深入了解思保环球（CPA Global）IP专家如何解读传统竞争对手 (TC) 与非传统竞争对手 (NTC) 之间的比拼。

关于思保环球 （CPA Global）

思保环球（CPA Global）是世界上最值得信赖的知识产权管理和技术公司，我们将新兴科技与深厚的专业经验相结合，服务于众多全球知名企业和律师事务所。我们由3000多人组成的全球精英团队致力于为客户提供全方位知识产权专业服务，在服务可靠性、安全性及知识产权数据精准性方面在业内首屈一指。我们帮助客户降低风险，通过切实可行的知识产权情报助其做出最佳决策。简而言之，我们帮助客户清除知识产权管理中遇到的诸多障碍，让客户更加专注于其所长。

更多信息请访问：www.cpaglobal.com

或公司中文网站：www.cpaglobal.cn 。

来源：IPRdaily中文网（iprdaily.cn）

编辑：IPRdaily王颖          校对：IPRdaily纵横君

注：原文链接：白皮书：非传统竞争对手的崛起（点击标题查看原文）

如有想看文章主题内容，欢迎留言评论~

「关于IPRdaily」

IPRdaily是具有全球影响力的知识产权媒体，致力于连接全球知识产权与科技创新人才。汇聚了来自于中国、美国、欧洲、俄罗斯、以色列、澳大利亚、新加坡、日本、韩国等15个国家和地区的高科技公司及成长型科技企业的管理者及科技研发或知识产权负责人，还有来自政府、律师及代理事务所、研发或服务机构的全球近100万用户（国内70余万+海外近30万），2019年全年全网页面浏览量已经突破过亿次传播。

（英文官网：iprdaily.com  中文官网：iprdaily.cn） 

本文来自IPRdaily中文网（iprdaily.cn）并经IPRdaily.cn中文网编辑。转载此文章须经权利人同意，并附上出处与作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立场，如若转载，请注明出处：“http://www.iprdaily.cn/