摘要：
杭州虎牙VS广州虎牙
#本文仅代表作者观点，不代表IPRdaily立场#
原标题：“虎牙”商标侵权纠纷诉讼案全面开打
广州虎牙信息科技有限公司（以下简称“广州虎牙”）向杭州市中级人民法院对杭州虎牙广告有限公司（以下简称“杭州虎牙”）提起侵害商标权纠纷案并财产保全，杭州市中级人民法院于2021年5月25日立案，并支持“广州虎牙”的保全申请。
“广州虎牙”在被“杭州虎牙”提起“虎牙”商标“广告”服务类目商标侵权纠纷案之后，以“杭州虎牙”为被告提起“虎牙”商标“推销替他人”服务类别商标侵权纠纷案进行反击。
至此，“广州虎牙”与“杭州虎牙”商标侵权纠纷战正式开打。
两案比较：
杭州虎牙VS广州虎牙
广州虎牙招聘“广告策划经理”截图
同时，杭州虎牙诉广州虎牙案曾向杭州滨江法院提起诉前禁令被驳回；而广州虎牙诉杭州虎牙案向杭州市中级人民法院申请财产保全被支持。
杭州虎牙诉前禁令被驳回
广州虎牙诉前财产保全被支持
案件预测：
（仅做自我研习使用，具体案件结果以相关法院正式判决为准）
仅做研习，如有巧合实数无奈
目前杭州虎牙诉广州虎牙的商标侵权纠纷案已历时8个多月还没有做出一审判决，就其具体原因不得而知，理论上来说有在先商标专用权的诉讼，且经过最高法裁定杭州虎牙对“虎牙”商标属于商标法意义上的使用的司法裁定，是否仍然属于疑难复杂案件有待商榷，但具体审限仍然应当尊重法院最终审理判决期限为准。
广州虎牙诉杭州虎牙的商标侵权纠纷案尚未开庭审理，杭州中院依广州虎牙申请对杭州虎牙保全（冻结）公司账号的行为虽然是合法的，但是否合理？疫情下，国家一直关心扶持小微企业的生产和发展，把账户冻结直接导致的是无法经营也无法继续给企业员工缴纳社保，这是不是要把企业往绝路上逼？法律无外乎人情，是否可以采取其他保全方式？毕竟我国小微企业居多，如果任何人一诉讼就通过冻结被诉人公司账户进行保全，估计大多数小微企业都无法正常经营下去。
广州虎牙利用滨江法院案件审理的周期，针对杭州虎牙在三次撤三程序中提交的使用证据发起商标侵权诉讼，并利用法院的财产保全措施扼住了杭州虎牙的咽喉意欲将其置于死地，从诉讼策略来说法务团队水平真的很高。对大企业在起诉小微企业时，有一定的参考意义。
对于杭州虎牙与广州虎牙互诉的案子最终结果，在没有正式判决出来之前，谁也无法妄断，让我们期待相关法院的公正判决吧。
杭州虎牙与广州虎牙双方起诉
来源：IPRdaily中文网（iprdaily.cn）
作者：孝乐
编辑：IPRdaily王颖 校对：IPRdaily纵横君
注：原文链接：虎牙”商标侵权纠纷诉讼案全面开打（点击标题查看原文）
青年有为！寻找2021年“40位40岁以下企业知识产权精英”活动正式启动
「关于IPRdaily」
IPRdaily是具有全球影响力的知识产权媒体，致力于连接全球知识产权与科技创新人才。汇聚了来自于中国、美国、欧洲、俄罗斯、以色列、澳大利亚、新加坡、日本、韩国等15个国家和地区的高科技公司及成长型科技企业的管理者及科技研发或知识产权负责人，还有来自政府、律师及代理事务所、研发或服务机构的全球近100万用户（国内70余万+海外近30万），2019年全年全网页面浏览量已经突破过亿次传播。
（英文官网：iprdaily.com 中文官网：iprdaily.cn）
本文来自IPRdaily中文网（iprdaily.cn）并经IPRdaily.cn中文网编辑。转载此文章须经权利人同意，并附上出处与作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立场，如若转载，请注明出处：“http://www.iprdaily.cn/
