摘要：
本文总结2022年 IPRdaily的律所投稿文章。
#本文仅代表作者观点，不代表IPRdaily立场#
“本文总结2022年 IPRdaily的律所投稿文章。”
来源：IPRdaily中文网（iprdaily.cn）
市场的竞争就是知识产权的竞争,知识产权已经成为维护企业生存、市场开拓和市场占领的战略性武器。而律所如何灵活运用知识产权之刃，维护各方权益呢？本文总结2022年 IPRdaily的律所投稿文章，一看来看看吧。
北京
北京市铸成律师事务所
北京康瑞律师事务所
《美国专利侵权诉讼中如何利用“专利不可执行”来成功抗辩——从PureCircle公司诉Almendra公司专利侵权案谈起》
北京市京师深圳律师事务所
《涉游戏停服各级法院关于虚拟货币及游戏服务裁判标准之大数据报告》
北京高沃律师事务所
《突破《类似商品和服务区分表》——第27992926号“滕佳”商标无效宣告行政诉讼案评析》
集佳律师事务所
泰和泰律师事务所
北京魏启学律师事务所
《一枚身系6份无效宣告裁定的商标——从“大姨妈”案看商标的显著性判断》
君合律师事务所
北京允天律师事务所
《从“YILI伊利”欧盟商标维权案，解构欧盟商标恶意抢注的判断标准》
北京超成（成都）律师事务所
北京金诚同达律师事务所
北京市中伦律师事务所
北京市磐华律师事务所
《由侵犯商业秘密案件引发的对司法救济与行政救济相互衔接的思考》
高文律师事务所
北京观韬中茂律师事务所
上海
上海漕溪律师事务所：
上海魏和刘律师事务所：
上海汉盛律师事务所
重庆
北京市万慧达（重庆）律师事务所
广东
广东君龙律师事务所
《“2021年度专利复审无效十大案件”凸显技术和法律的深度融合》
《专利产品是专利授权的重要基石——在专利审查过程中结合专利产品答复的实践与启示》
广东哲诚律师事务所
《以“pipedream”商标侵权案探析未使用商标的追溯性司法保护困境》
《以叶根友“10S-2008-F-005”毛笔行书字体探析字体作品侵权的抗辩策略》
广东维邦律师事务所
北京市京师（深圳）律师事务所
广东良马（东莞）律师事务所
广东集之家律师事务所
四川
四川知石律师事务所
四川泽实律师事务所
《农产品地理标志证明商标侵权判断与维权实务——以“苍溪红心猕猴桃”为例》
江苏
瑞途律师事务所
台湾
众律国际法律事务所：
国际
Viering, Jentschura & Partner（VJP）慕尼黑所
英闻达国际知识产权律师事务所
鸿鹄律师事务所
TMI律师事务所
INVENTA
Gowling WLG Canada；高林睿阁北京（Gowling WLG Beijing）
欢迎投稿更多的律所文章和内容给我们。详情点击IPRdaily投稿指南（2021年），欢迎投稿本栏目。
联系人：cheese
联系微信：18336839075
联系邮箱：lizhichao@iprdaily.com
（原标题：盘点：2022年知识产权主题律所投稿合集）
来源：IPRdaily中文网（iprdaily.cn）
编辑：IPRdaily赵甄 校对：IPRdaily纵横君
注：原文链接：节日IP记｜2022年知识产权主题律所投稿文章合集（点击标题查看原文）
「关于IPRdaily」
IPRdaily是全球领先的知识产权综合信息服务提供商，致力于连接全球知识产权与科技创新人才。汇聚了来自于中国、美国、欧洲、俄罗斯、以色列、澳大利亚、新加坡、日本、韩国等15个国家和地区的高科技公司及成长型科技企业的管理者及科技研发或知识产权负责人，还有来自政府、律师及代理事务所、研发或服务机构的全球近100万用户（国内70余万+海外近30万），2019年全年全网页面浏览量已经突破过亿次传播。
（英文官网：iprdaily.com 中文官网：iprdaily.cn）
本文来自IPRdaily中文网（iprdaily.cn）并经IPRdaily.cn中文网编辑。转载此文章须经权利人同意，并附上出处与作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立场，如若转载，请注明出处：“http://www.iprdaily.cn”
