#本文仅代表作者观点,不代表IPRdaily立场#
#IPO那些事儿#
上海合晶IPO终止:重要子公司被认定“低效” 专利数量与公开信息不符
上海合晶硅材料股份有限公司的第一大股东为台湾和晶科技旗下的SILICON,在2017年到2019年期间,上海合晶与合晶科技及其他关联方发生的经常性关联采购金额。和晶科技一直都是上海合晶的第一大客户和第一大供应商,较高的关联交易占比也导致了监管部门的关注,经监管部门问询后,上海合晶首次申请IPO主动撤回并终止。
根据招股书第123页,上海合晶自主研发的核心技术“晶体中氧析出行为动力学模型技术”,并无专利申请与该核心技术对应,这也是上海合晶唯一一个无专利支撑、业务专利申请中的自主研发核心技术。
此外,上海有色金属行业协会在2023年5月发布了《协会秘书长刘秋丽一行走访上海合晶硅材料股份有限公司》的报道,其中提到:“公司拥有外延片核心技术的完整、自主知识产权,现有专利116项,其中发明专利22项。”但据招股书披露,截至2022年末公司及其子公司拥有境内外专利共计144项,包括发明专利24项,也即公司公开信息披露的、截止到2022年末的专利数量,就已经超过了2023年5月向上海有色金属行业协会走访介绍时报出的专利数量。
值得关注的是,扬州合晶科技有限公司是上海合晶的子公司,同时也是上海合晶位于扬州的生产基地承载主体,2023年2月1日,扬州合晶与扬州市施桥镇人民政府签订了《低效土地回收补偿协议书》,这也指向扬州合晶自2017年取得该地块之后超过5年时间里,产生的经济效益未能达到公司当初对扬州市经济开发区的承诺。(来源:环球网)
#投资者问#
恒勃股份:公司目前在新能源汽车电池包冷却管路产品的研发上取得较大进展,并已将相关研发成果递交专利申请
有投资者在投资者互动平台提问:公司的新能源汽车电池包冷却管路产品目前的进度如何?
恒勃股份(301225.SZ)8月16日在投资者互动平台表示,公司目前在新能源汽车电池包冷却管路产品的研发上取得较大进展,并已将相关研发成果递交专利申请。(来源:每日经济新闻)
英洛华:今年上半年度,公司新增发明专利二十余项
有投资者在投资者互动平台提问:董秘您好:公司今年是否有新的发明专利?
英洛华(000795.SZ)8月16日在投资者互动平台表示,公司十分重视产品研发和技术创新,搭建了成熟的知识产权体系。今年上半年度,公司新增发明专利二十余项。(来源:每日经济新闻)
#知识产权那些事儿#
《长安三万里》就未经授权使用素材发布致歉声明,现已授权
日前,一则“长安三万里致歉声明”的词条登上了微博热搜第一,电影《长安三万里》官微就艺术设定集中的素材版权问题发布致歉声明,引起众多网友围观,截稿前,话题今日阅读量达到1.3亿次。
声明称,经网友提醒,电影《长安三万里》艺术设定集中未经授权使用“EXCA_包小汪不开班”的个人作品《伎乐天》,经核实,该素材的确为未经其原创设计者授权使用。
在此,追光动画为该艺术设定集相关编辑和校对工作中出现的失误表示歉意,郑重向前述素材的原创设计者致以最诚挚的道歉。
声明表示,为尽可能降低此次失误给原创设计者带来的不良影响,在确认具体情况后,已第一时间联系设计者本人,针对此未授权作品及设定集的处理,已与原作者沟通达成协议:原创设计者作品《伎乐天》有偿授权给电影《长安三万里》项目及周边使用;《伎乐天》完整版权仍属于原作者所有。官方称,追光动画一直以来都非常尊重创意及创意工作者,感谢本次事件中原创设计者的理解和对追光动画的支持,也非常感谢所有原创者和提出批评、指正的网友。
据了解,原作者对此回应表示,“追光工作室负责人积极与我进行沟通,最后达成一致协商,将《伎乐天》这一组图有偿授权给《长安三万里》这个项目以及这个项目的周边产品。”(来源:快科技)
新疆一奶粉店擅用知名商标“羊妈妈”被诉
近日,新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区人民法院适用简易程序审理一起侵害商标权纠纷案,经法院主持调解,双方当事人自愿达成调解协议,以调解方式结案,被告克拉玛依某奶粉店在全国发行的报纸上刊登澄清声明,并向原告支付侵权款项。
原告内蒙古某公司成立于2016年6月,该公司主要开展骆驼奶系列产品的研发,并开发出“羊妈妈”骆驼奶系列产品,享有“羊妈妈”权利商标专用权。自成立以来,内蒙古某公司持续多年对权利商标“羊妈妈”进行广泛使用和宣传,其在第29类“奶粉”、第30类“奶片”、第35类“替他人推销商品和服务”等商品或服务上享有“羊妈妈”商标权。
2021年起,被告克拉玛依某奶粉店在未经原告内蒙古某公司许可的情况下,于克拉玛依市开设实体店铺销售驼奶粉等商品,并突出使用“羊妈妈”作为店铺招牌,且在其抖音账号名称、抖音店铺、微信朋友圈店铺等平台中大量突出使用“羊妈妈”标识,在电商平台销售页面等媒体上,为其销售的驼奶粉等商品进行宣传推广,开设名称为“羊妈妈新疆驼奶粉专卖店No.1”等店铺。
克拉玛依区法院经审理查明,被告克拉玛依某奶粉店未经原告内蒙古某公司许可,在经营“奶粉”“奶片”等奶制品过程中,在实体店铺的招牌、抖音账号名称及认证信息、抖音店铺名称等突出使用与原告权利商标相同或近似商标的行为,极易导致消费者对商品来源产生混淆,侵犯原告商标专用权。
被告克拉玛依某奶粉店使用“羊妈妈”作为其个体工商户的字号,在原告内蒙古某公司“羊妈妈”商标和企业字号都具有很高知名度的情况下,被告不但不合理避让,反而使用与原告权利商标和企业字号相同的“羊妈妈”作为其个体工商户的字号,容易导致相关公众混淆,构成不正当竞争。
该案经法院主持调解,双方当事人自愿达成调解协议,被告克拉玛依某奶粉店在全国发行的报纸上刊登澄清声明,并向原告内蒙古某公司支付侵权款项4万元。(来源:人民法院报 作者:王书林 张婷 孙佳欣 张安琪)
#企业知产那些事儿#
视觉中国再回应!强调有权销售版权风波作品,会与摄影师沟通
知名摄影师戴建峰称“自己拍的照片被视觉中国(000681)告侵权”持续引发关注。8月17日中午,视觉中国相关负责人向记者发来了该公司与Getty Images之间的协议内容,力证其合法拥有戴建峰摄影作品在中国大陆的销售权。16日以来,记者多次联系戴建峰,均未得回应。
视觉中国向记者提供的Getty Images与Stocktrek品牌协议内容。
针对摄影师戴建峰(@Jeff的星空之旅)的严辞“控诉”,8月17日中午,记者联系上了视觉中国相关负责人。据其表示,视觉中国获得授权的链条清晰,“盗图”一说不存在。“摄影师把他这批作品授权给了Stocktrek,然后Stocktrek又把它整个图库的内容放在了Getty Images,视觉中国拥有Getty Images在中国大陆的全品类的代理销售权。从法律意义上来讲,或者从合同约定的意义上讲,我们是有这批作品的销售权利的。”
该负责人向记者提供了一份沟通函件,其中显示Getty Images在图片引发侵权争议后,经过内部核查,再次向视觉中国明确:截至目前,Stocktrek仍是Getty Images授权视觉中国代理销售的品牌之一,且明确标注“可以通过代理商进行转分销”,这些作品中包括Jeff Dai(戴建峰)的摄影作品。
上述负责人告诉记者:“视觉中国通过独家合作伙伴Getty Images,与Stocktrek Images的合作始于2006年,无间断至今已17年。自2006年以来,视觉中国一直持续支付销售 Stocktrek Images的内容给Getty Images,最后一次支付时间为2023年6月。”
对于目前引发的“罗生门”,视觉中国相关负责人表示,不了解当事摄影师与Stocktrek Images的授权协议内容,是否注明了排除作者本人使用这批授权作品的权利。“之前我们给他发函,并不是说直接就要起诉他,而是请他本人进行核实。在这个过程中,视觉中国确实有值得改进的地方,我们也会做一些反思。”下一步,该公司会继续与摄影师保持沟通,期望消除误会。(来源:南方都市报 记者:侯婧婧)
知名商标被假冒?公司回应来了
近日,一篇关于“知名混凝土管桩品牌疑被假冒”的新闻报道引发热议。
据报道,江苏省宜兴市鼎业新型建材有限公司(简称“鼎业新材”)假冒上市公司广东三和管桩股份有限公司(简称“三和管桩”)产品,知名商标“三和”出现在小厂批量加工的管桩上,且经记者实地走访,确定印有“三和”商标的预制管桩从鼎业新材出厂。
报道称,在鼎业新材厂区内,记者还发现了不少“三和”注册商标的刷标模板放置在生产区域,与标有鼎业新材品牌的刷标模板混杂。厂区里也批量摆放着已经刷有“三和”商标的预制桩。
针对上述传闻,三和管桩董办人员向记者回应称,公司与鼎业新材确有委托生产合同正在履行,该合同中明确约定甲方(三和管桩)派出技术人员驻场全程监控乙方(鼎业新材)工作,对产品质量全程监督、控制、检验,即对产品质量严格把控。此外,该合同中明确约定,乙方加工生产的管桩产品经检验合格后打上“三和”商标,未经检验或检验未合格的,严禁打上“三和”商标;凡是印有“三和”商标的管桩,乙方不得自行销售。乙方不得将甲方提供的“三和”商标用于非甲方委托加工产品上,否则构成注册商标侵权,承担法律责任。(来源:中国证券报 记者:任明杰 罗京)
#知产大省那些事儿#
1067个专利地标产品纳入长江中游4省9市一体保护
8月16日,第一批1067个高价值专利、地理标志保护产品和重点商标纳入鄂皖赣湘4省9市一体保护,这是黄石、黄冈、鄂州、咸宁、安庆、池州、九江、景德镇、岳阳等长江中游城市推进市场准入“跨域通办”和知识产权跨区域保护的最新成果。
今年以来,为推动长江中游城市群市场准入“跨域通办”,着力破解企业、群众异地办事面临的“多地跑”“折返跑”问题。黄石、黄冈市场监管局复制武鄂黄黄政务服务一体化经验,加强与长江中游4省9市市场监管部门的对接,建立“材料互认、异地受理、属地审批、免费寄递、就近取证”跨域合作机制,依托全国一体化政务服务平台,通过统一身份认证、统一受理要件、推进数据共享和应用电子证照等方式,让企业和群众实现就地在政务中心“跨域通办”市场监管登记和许可业务。推行跨域通办协作以来,4省9市共办结政务服务事项347件,其中,办理跨省登记业务143件,行政许可事项204件。
4省9市市场监管部门8月16日在黄石召开专题研讨会,签订了《市场监管政务服务“跨域通办”合作协议》和《知识产权跨区域保护合作协议》。(来源:湖北省人民政府网)
黑龙江省首件发明专利开放许可落地转化
近期,在黑龙江省知识产权局的指导下,黑龙江省公布的首批免费开放许可专利“哈尔滨工程大学 ZL201310131911.3一种人脸检测方法”授权许可黑龙江省企业使用,黑龙江省专利开放许可工作自开展以来取得了标志性成果。
为促进黑龙江省知识产权市场化运营,推动高校、院所专利技术向黑龙江省企业转化实施,省知识产权局不断完善知识产权运营体系建设,全流程开展专利开放许可工作。于2022年末开展了首批征集、发布工作,发布专利全部为发明专利,主要面向数字经济、生物经济等重点产业领域,其中27件免费开放许可专利来自哈尔滨工程大学,37件专利来自东北林业大学。开展首批专利开放许可项目路演,以线上直播的方式就专利的技术先进性、保护范围、市场化前景、社会效益等方面进行介绍,依托黑龙江省生物产业知识产权运营中心的专利转化平台,持续推送开放许可专利信息。
为促进首批开放许可专利向黑龙江省企业许可实施,黑龙江省知识产权局充分发挥国家知识产权强国建设试点单位、知识产权运营机构协同发力的优势,由国家知识产权强县建设试点县铁力市市场监督管理局上门走访、实地调研对接企业送政策送服务;由黑龙江省生物产业知识产权运营中心对接企业挖掘企业技术需求;由黑龙江省海洋工程产业知识产权运营中心筛选专利清单对接专利技术;由黑龙江省知识产权运营促进中心提供法律服务促进签约落地。最终高校方、企业方共同签署专利开放许可合同,架通了高校、企业专利对接转化的桥梁,让好的专利技术真正赋能黑龙江省企业,提升企业科技创新能力。
黑龙江省知识产权局将继续推进专利开放许可工作,优化知识产权运营服务供给,畅通技术要素流转渠道,推动专利技术转化实施,推动构建完善的知识产权市场化运营体系,不断提升知识产权转化运用效益,为龙江高质量发展提供有力支撑。(来源:黑龙江日报 记者 彭溢)
#海外知产那些事儿#
Vision Pro商标存在争议,或重新使用Reality品牌
在近期公布的Power On节目中,彭博社的 Mark Gurman(马克・古尔曼)表示,苹果可能会在一些国家重新使用 Reality 品牌,例如存在Vision Pro商标争议的中国。
在苹果Vision Pro正式发布前不久,人们预测苹果的首款头显产品将以“Reality Pro”的名称推出。去年8月,Gurman称,商标名称“Reality Pro”、“Reality One”和“Reality Processor”被一家名为“Immersive Health Solutions LLC”的空壳公司注册。
Gurman已经确认,“Reality”的商标权现已转移到苹果公司,这表明苹果正在考虑为其备受期待的头显产品采用“Reality”品牌。如果该公司不考虑使用这个名字的可能性,就不会大费周章地在数十个国家 / 地区秘密注册商标。更重要的是,苹果虽然最终决定将首款头显产品命名为“Vision Pro”,但这可能会导致在部分国家的商标纠纷。
此前报道,华为公司早在2019年5月16日就成功申请了Vision Pro的商标,该商标的专用权期限长达10年,为2021年11月28日至2031年11月27日。该商标属于国际分类9,涵盖了液晶电视、头戴式虚拟现实装置、无线电设备等多种商品和服务项目,这意味着苹果在国内使用“Vision Pro”这个名字可能会涉嫌侵犯华为的商标权。(来源:IT之家)
编辑:IPRdaily赵甄 校对:IPRdaily纵横君
注:原文链接:#晨报#上海合晶终止IPO:重要子公司被认定“低效” 专利数量与公开信息不符;视觉中国再回应:强调有权销售版权风波作品(点击标题查看原文)
「关于IPRdaily」
IPRdaily是全球领先的知识产权综合信息服务提供商,致力于连接全球知识产权与科技创新人才。汇聚了来自于中国、美国、欧洲、俄罗斯、以色列、澳大利亚、新加坡、日本、韩国等15个国家和地区的高科技公司及成长型科技企业的管理者及科技研发或知识产权负责人,还有来自政府、律师及代理事务所、研发或服务机构的全球近100万用户(国内70余万+海外近30万),2019年全年全网页面浏览量已经突破过亿次传播。
(英文官网:iprdaily.com 中文官网:iprdaily.cn)
本文来自IPRdaily中文网(iprdaily.cn)并经IPRdaily.cn中文网编辑。转载此文章须经权利人同意,并附上出处与作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立场,如若转载,请注明出处:“http://www.iprdaily.cn”