栏目
产业
行业
政策
诉讼
TOP100
招聘
湾区IP动态
职场
人物
国际视野
许可交易
深度
专题
活动
商标
版权
Oversea
晨报
董图
产品
公司
审查员说
法官说
首席知识产权官
G40领袖
机构
企业
专利
大洋洲
律所
40亿美元的专利诉讼,美国陪审团裁定三星未侵权
40亿美元的专利诉讼,美国陪审团裁定三星未侵权

摘要:

Demaray曾在这起诉讼中寻求超过40亿美元的赔偿。

#本文仅代表作者观点,不代表IPRdaily立场#


Demaray在这起诉讼中寻求超过40亿美元的赔偿。


来源:IPRdaily中文网(iprdaily.cn)

2月16日,美国得克萨斯州的一个陪审团裁定,三星电子在制造和研究设施中使用反应器的行为并未侵犯Demaray LLC的半导体专利。据悉,Demaray曾在这起诉讼中寻求超过40亿美元的赔偿。

 

2020年7月,Demaray起诉三星及其子公司三星奥斯汀半导体有限责任公司、三星半导体有限公司和三星电子美国公司,指控这家韩国公司向其制造设施提供反应器组件,并利用磁控溅射(一种物理气相沉积)方法销售产品,侵犯了Demaray的7544276号和7381657号两项美国专利。

 

三星于2020年9月否认了这些指控,后来辩称这些专利无效。专利审判与上诉委员会于2022年6月维持了这些专利的有效性。

 

三星供应商应用材料公司(Applied Materials Inc.)员工在整个审判过程中作证。由于律师在庭审期间提到了据称针对该供应商的刑事调查,法官Alan Albright突然停止了Demaray对一名应用材料公司员工的交叉询问。

 

三星的律师、凯易律师事务所的Michael W. De Vries在休庭后告诉法庭,三星对这些评论“非常关注”,认为这些评论“是100%错误的”,是有偏见的。不过,三星选择继续庭审,并保留根据陪审团的裁决要求重审的权利。

 

Demaray的律师、Irell & Manella LLP的Morgan Chu告诉陪审团,三星在审判期间做了“分散注意力的事情”。Morgan Chu说,陪审团不应该因为Demaray是一家小公司而对该公司进行惩罚。

 

经过三年多的法庭对峙,美国陪审团在近日作出了三星未侵犯Demaray专利的裁定,双方的专利诉讼也就此告一段落。


来源:IPRdaily中文网(iprdaily.cn)

编辑:IPRdaily辛夷          校对:IPRdaily纵横君



40亿美元的专利诉讼,美国陪审团裁定三星未侵权

「关于IPRdaily」


IPRdaily是全球领先的知识产权综合信息服务提供商,致力于连接全球知识产权与科技创新人才。汇聚了来自于中国、美国、欧洲、俄罗斯、以色列、澳大利亚、新加坡、日本、韩国等15个国家和地区的高科技公司及成长型科技企业的管理者及科技研发或知识产权负责人,还有来自政府、律师及代理事务所、研发或服务机构的全球近100万用户(国内70余万+海外近30万),2019年全年全网页面浏览量已经突破过亿次传播。


(英文官网:iprdaily.com  中文官网:iprdaily.cn) 


本文来IPRdaily中文网(iprdaily.cn)并经IPRdaily.cn中文网编辑。转载此文章须经权利人同意,并附上出处与作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立场,如若转载,请注明出处:“http://www.iprdaily.cn

iprdaily永久保存地址

发布时间为

本文来自IPRdaily.com IPRdaily.com中文网并经IPRdaily.cn中文网编辑。转载此文章须经权利人同意,并附上出处与作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立场,如若转载,请注明出处:“http://www.iprdaily.cn/”

广州海珠区入选国家知识产权强县建设试点县
开年重磅!寻找“50位50岁以下知识产权精英律师”
意犹未尽猜你喜欢