#本文由作者授权发布，不代表IPRdaily立场，未经作者许可，禁止转载#

“ATL涉案专利两个被判定无效，仅一个维持有效。”

来源：IPRdaily中文网（iprdaily.cn）
作者：胡蝶

2024年5月6日，珠海冠宇电池股份有限公司（简称“珠海冠宇”）发布了一则关于公司涉及诉讼的进展公告。公告披露，其与宁德新能源科技有限公司（简称“ATL”）在美国的专利诉讼有了新进展。

涉案专利仅一个维持有效

2022年7月，ATL在美国德克萨斯州东部地区法院起诉珠海冠宇专利侵权。诉讼期间，ATL多次变更诉讼请求。截至该公告披露日，处于双方争议中心的涉案专利为以下三个：US11329352、US10833363、US10964987。

近日，美国德克萨斯州东部地区法院作出一审判决，其中US11329352、US10833363两个ATL专利被判定无效，并驳回ATL相关的诉讼请求。US10964987专利被维持有效，珠海冠宇因侵犯该专利权利需向ATL赔偿470.1108万美元，并承担相应的法院诉讼行政费用。

针对该判决，珠海冠宇表示将充分行使美国司法程序赋予的各项抗辩权利（包括提出动议、提起上诉等措施），积极通过申请专利无效等措施切实保护公司技术和产品的合法性。

中美欧诉讼，多专利被无效

自2022年起，ATL相继在福州市中级人民法院、美国德克萨斯州东区法院、德国慕尼黑地方法院发起近20起针对珠海冠宇专利诉讼，涉案专利高达十几项。珠海冠宇采取提起专利无效宣告请求的方式积极应诉，相关专利的无效结果也在不断出炉。

最新公告显示，珠海冠宇与ATL之间的专利争议案件中，已有9个ATL的专利被国家知识产权局宣告或法院判决无效，已有7个案件被ATL主动撤诉，其中5个案件因专利无效而撤诉。

ATL被无效专利

ATL不断提起专利诉讼，珠海冠宇不断提起专利无效，尽管珠海冠宇的应诉方法取得了不错的成效，但仍存在被法院审理认为存在专利侵权的情况。由此看来，双方的专利战短时间内或许不会轻易结束。

近几年，全球新能源市场不断增速，锂电池行业的市场竞争也愈加激烈。珠海冠宇和ATL之间的专利诉讼涉及中美欧三地，更是受到了业界和社会的持续关注。今年，我们先后报道过《无效攻击有效？珠海冠宇和ATL专利诉讼最新进展》《撤诉！珠海冠宇、ATL专利诉讼迎来新进展》，之后我们也将持续关注双方诉讼的最新进展。

附：本次公告：

（原标题：判赔470万美元！珠海冠宇与ATL国外专利诉讼进展更新）

来源：IPRdaily中文网（iprdaily.cn）

作者：胡蝶

编辑：IPRdaily辛夷          校对：IPRdaily纵横君

注：原文链接：判赔470万美元！珠海冠宇与ATL国外专利诉讼进展更新（点击标题查看原文）

「关于IPRdaily」

IPRdaily是全球领先的知识产权综合信息服务提供商，致力于连接全球知识产权与科技创新人才。汇聚了来自于中国、美国、欧洲、俄罗斯、以色列、澳大利亚、新加坡、日本、韩国等15个国家和地区的高科技公司及成长型科技企业的管理者及科技研发或知识产权负责人，还有来自政府、律师及代理事务所、研发或服务机构的全球近100万用户（国内70余万+海外近30万），2019年全年全网页面浏览量已经突破过亿次传播。

（英文官网：iprdaily.com  中文官网：iprdaily.cn） 

本文来自IPRdaily中文网（iprdaily.cn）并经IPRdaily.cn中文网编辑。转载此文章须经权利人同意，并附上出处与作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立场，如若转载，请注明出处：“http://www.iprdaily.cn