#本文仅代表作者观点，不代表IPRdaily立场#

“最高法受理天晟新材与维赛新材发明专利权无效行政纠纷一案。”

来源：IPRdaily中文网（iprdaily.cn）
作者：米花

6月5日，常州天晟新材料集团股份有限公司（以下简称“天晟新材”）发布关于重大诉讼事项进展的公告。

公告披露了天晟新材与威海维赛新材料科技有限公司、保定维赛新材料科技股份有限公司、望都维赛新材料科技有限责任公司、维赛（威海）科技发展有限公司、维赛（江苏）复合材料科技有限公司（以下统称“维赛新材”）之间涉案9800万元的专利诉讼最新进展。

最高人民法院受理发明专利权无效行政纠纷案

2023年3月，天晟新材就维赛新材的侵害发明专利权纠纷，向山东省青岛市中级人民法院提起诉讼，指控维赛新材VICELL-V系列产品侵犯了其ZL200910033041.X号专利，索赔经济损失9800万元。

维赛新材就涉案专利向国家知识产权局提起无效审查申请。国知局以该专利不具备创造性宣告专利全部无效。随后，青岛市中级人民法院在2023年9月20日作出一审判决，驳回了天晟新材的诉讼请求。

暂时失利后，天晟新材一边就青岛市中级人民法院作出的一审判决向最高人民法院提出上诉，一边就涉案专利的无效结果向北京知识产权法院提起行政诉讼，请求法院判令撤销被诉裁定，并责令国家知识产权局重新作出裁定。

2024年1月，最高人民法院受理侵害发明专利权纠纷，终审裁定撤销山东省青岛市中级人民法院一审判决；驳回天晟新材的起诉。

2024年3月，北京知识产权法院就发明专利权无效行政纠纷作出一审判决：驳回天晟新材的诉讼请求。天晟新材就该结果上诉至最高人民法院。

近日，天晟新材收到（2024）最高法知行终398号《上诉案件受理通知书》，最高人民法院决定受理发明专利权无效行政纠纷一案。

诉讼与无效审查左右夹击，维赛新材IPO终止

除涉案专利被宣告全部无效以外，天晟新材作为无效宣告请求人，同样对维赛新材名下的ZL.201210227684.X、ZL.201310206458.8、ZL.201310085012.4、ZL.201821858254.7、ZL.202122137496.5五项专利提出无效审查申请。

结果是除ZL.201210227684.X号专利被宣告维持有效外，其余四项专利被宣告全部无效。

去年3月，维赛新材在深交所主板更新招股书冲刺IPO。上市委在两轮问询中，均对维赛新材与天晟新材之间的专利诉讼、专利无效等情况发起问询，要求维赛新材说明未决诉讼的进展情况及相关专利是否为发行人的核心关键技术等问题。

在专利诉讼和专利无效审查的左右夹击下，维赛新材最终于2024年4月终止其IPO进程。至于双方之间的未决诉讼，还要看发明专利权无效行政纠纷案的进展情况。

附：本次公告

（原标题：涉案9800万专利诉讼未决，被告公司IPO已终止）

来源：IPRdaily中文网（iprdaily.cn）

作者：米花

编辑：IPRdaily辛夷          校对：IPRdaily纵横君

注：原文链接：涉案9800万专利诉讼未决，被告公司IPO已终止（点击标题查看原文）

「关于IPRdaily」

IPRdaily是全球领先的知识产权综合信息服务提供商，致力于连接全球知识产权与科技创新人才。汇聚了来自于中国、美国、欧洲、俄罗斯、以色列、澳大利亚、新加坡、日本、韩国等15个国家和地区的高科技公司及成长型科技企业的管理者及科技研发或知识产权负责人，还有来自政府、律师及代理事务所、研发或服务机构的全球近100万用户（国内70余万+海外近30万），2019年全年全网页面浏览量已经突破过亿次传播。

（英文官网：iprdaily.com  中文官网：iprdaily.cn） 

本文来自IPRdaily中文网（iprdaily.cn）并经IPRdaily.cn中文网编辑。转载此文章须经权利人同意，并附上出处与作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立场，如若转载，请注明出处：“http://www.iprdaily.cn