#本文仅代表作者观点，不代表IPRdaily立场，未经作者许可，禁止转载#

“一审判决驳回了迪思杰的诉讼请求。”

来源：IPRdaily中文网（iprdaily.cn）

作者：童童

7月20日，上海英方软件股份有限公司（以下简称“英方软件”）发布关于诉讼进展的公告。公告显示，迪思杰（北京）数码技术有限公司（以下简称“迪思杰”）对其提起的商业秘密诉讼一审结果提起上诉。

商业秘密诉讼索赔近六千万

2023年2月，英方软件收到北京知识产权法院发来的《民事起诉状》、《应诉通知书》。迪思杰认为英方软件及其员工李某某申请的三项专利侵犯了迪思杰的商业秘密并给其造成了经济损失。

涉案专利分别为：

专利一：201910485933.7（一种ROWID对应关系数据的压缩和解压方法）

专利二：201910506515.1（一种ROWID映射表的存储和查询方法及装置）

专利三：201910933462.1（一种基于数据库DML同步的持续数据保护方法及装置）

因此，迪思杰提起商业秘密诉讼，请求法院判令英方软件及李某某立即停止侵权，立即停止复制、销售、使用侵权软件程序及软件产品，并发布致歉声明，向迪思杰赔礼道歉，消除侵权影响；判令英方软件及李某某连带赔偿迪思杰经济损失人民币1477.62万元、惩罚性经济损失人民币4432.86万元；判令英方软件及李某某连带赔偿迪思杰为制止侵权行为而支出的律师费人民币30万元，并承担本案全部诉讼费用。以上三项索赔共达5940.48万元。

今年7月初，北京知识产权法院经审理作出一审判决，驳回了迪思杰的诉讼请求。

7月20日，英方软件发布公告称收到北京知识产权法院送达的《民事上诉状》，迪思杰对该一审判决提出了上诉。

相同专利不同案由接连被诉

除了上述诉讼，迪思杰曾针对相同涉案专利提起过专利权属诉讼。

2022年8月，迪思杰在上海知识产权法院向英方软件提起了三起诉讼。三起诉讼分别请求判令专利号为201910485933.7、201910506515.1、201910933462.1的发明专利权归迪思杰所有，并由英方软件承担全部诉讼费用及合理开支共45万元（三案各15万）。

从时间线来看，迪思杰在提起专利权属诉讼的半年后，改变了诉讼策略。于是，迪思杰在2023年2月向北京知识产权法院提起商业秘密诉讼并诉请高额赔偿，随后于2023年4月撤回了在上海知识产权法院的专利权属诉讼。

对于接连涉诉的专利，英方软件在以往公告中称表示，经内部论证认为涉诉专利均为自主研发形成，不涉及发明人在其他单位的职务发明成果，未侵犯他方商业秘密。

至于最终的诉讼结果，还要看法院的后续审理。

附：公告原文

（原标题：索赔5940万商业秘密案新动态！原告对一审判决提出上诉）

来源：IPRdaily中文网（iprdaily.cn）

作者：童童

编辑：IPRdaily辛夷          校对：IPRdaily纵横君

注：原文链接：索赔5940万商业秘密案新动态！原告对一审判决提出上诉（点击标题查看原文）

「关于IPRdaily」

IPRdaily是全球领先的知识产权综合信息服务提供商，致力于连接全球知识产权与科技创新人才。汇聚了来自于中国、美国、欧洲、俄罗斯、以色列、澳大利亚、新加坡、日本、韩国等15个国家和地区的高科技公司及成长型科技企业的管理者及科技研发或知识产权负责人，还有来自政府、律师及代理事务所、研发或服务机构的全球近100万用户（国内70余万+海外近30万），2019年全年全网页面浏览量已经突破过亿次传播。

（英文官网：iprdaily.com  中文官网：iprdaily.cn） 

本文来自IPRdaily中文网（iprdaily.cn）并经IPRdaily.cn中文网编辑。转载此文章须经权利人同意，并附上出处与作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立场，如若转载，请注明出处：“http://www.iprdaily.cn”