#本文仅代表作者观点，不代表IPRdaily立场#

“为知识产权涉外法治领域提供人才支撑，助力更多中国企业在全球化浪潮中乘风破浪。”

来源：IPRdaily中文网（iprdaily.cn）

世界百年未有之大变局加速变迁，全球体系正步入一场前所未有的转型与革新浪潮。在纷繁复杂、不确定性交织的全球经济新生态下，越来越多的国际法律纠纷开始显现，涉外法治人才的需求不断增加。党的二十届三中全会审议通过了《中共中央关于进一步全面深化改革、推进中国式现代化的决定》，明确提出“加强涉外法治建设。建立一体推进涉外立法、执法、司法、守法和法律服务、法治人才培养的工作机制。”涉外法治人才培养在涉外法治建设中具有基础性、战略性、先导性的地位和作用，加强涉外法治建设，需要加强涉外法治人才培养工作。

在高精尖的应用领域，涉外法治人才的专业分工需要更精细化，作为涉外律师的重要业务之一，知识产权领域的涉外纠纷逐年增加，涉外法律服务需要更广泛的国际视野、更敏锐的风险预警、更深刻的律法研究，高端知识产权律师人才正在被市场急速召唤。

在此背景下，北京海通国际知识产权研究院应时代之需求，推出了“涉外知识产权律师高级研修班”，首场北京站已于近日圆满完成。本次研修班为期4天分2周完成，邀请了众多业内专家、行业先锋与创新领军人物作为授课讲师，携手探行业、破瓶颈、解难题，剖析涉外知识产权领域的诸多挑战与机遇。课程设有“国际知识产权申请与许可策略应对”和“国际知识产权纠纷解决”两个模块，不仅包含对基础知识的巩固与分析，还有对实务操作技巧的讲解与提升，帮助学员们更加立体化、全方位地掌握涉外知识产权的法律基础与问题解决思路。

中国贸促会商事法律服务中心主任、中国贸促会调解中心执行副主席蔡晨风致辞

高文律师事务所合伙人/主任、中华全国律师协会知识产权专业委员会主任王正志致辞

研修班在IPR Daily创始人兼董事长周鹏的主持下拉开帷幕，中国贸促会商事法律服务中心主任、中国贸促会调解中心执行副主席蔡晨风，高文律师事务所合伙人/主任、中华全国律师协会知识产权专业委员会主任王正志出席活动并致辞发言，他们阐明了涉外知识产权保护与法律服务的重要性与紧迫性，表达了对研修班的期待与对我国涉外知识产权法治人才建设的美好愿景。

夯实基础，无畏变局

越在风急雨骤时，越能展现实力与底气。打好知识基础，才是应对瞬息万变的国际局势的不变之策。因此，研修班的模块一设置为“国际知识产权申请与许可策略应对”课程，通过对基础的业务知识讲解，结合实际案例让学员们对全球重点区域性规则进行详尽的了解。

8月31日，首日课程汇聚了北京偲霖知识产权代理事务所执行合伙人刘田林、世界知识产权组织中国区顾问王晔、己任北京办公室知识产权部门合伙人董雪、己任律师事务所合伙人董宁、己任律师事务所创办人/管理合伙人何菁五位业内资深专家，聚焦专利申请策略和OA应对、国际商标申请策略和答辩技巧、人工智能与知识产权问题、AI专利的实务分享等多个角度，对相关基础知识与应用场景进行了详细解读。

课程要点：
· 刘田林——域外专利申请及策略（美国、欧洲、韩国、日本等）；
· 王晔——（单一国家、区域性、马德里）国际商标注册申请及OA应对策略；
· 董雪——AI作品属性认定、AI训练数据引发的诉讼争议、AI全球政策变化；
· 董宁——AI专利数据分析、AI专利常见问题及解决办法；
· 特别邀请何菁律师作为课程观察员，对人工智能知识产权领域相关内容做补充介绍。

在9月1日的国际知识产权许可基础和实务系列课程中，竞天公诚律师事务所北京办公室合伙人赵烨、竞天公诚律师事务所北京办公室合伙人马强、中伦律师事务所高级顾问、法学博士、知识产权博士后张鹏三位业内资深讲师，分别从专利许可基础知识、商标许可基础知识、知识产权许可谈判和标准必要专利许可当中的特殊问题等维度，与学员分享知识产权许可的知识内容与策略思路。

课程要点：
· 赵烨——涉外专利许可合同基本类型、核心条款及专业建议；
· 马强——商标使用许可合同、许可使用性质、许可备案、未注册商标的使用许可、共存协议等；
· 张鹏——知识产权许可谈判策略、知识产权许可谈判案例分析、标准必要专利许可的谈判、标准必要专利费率计算、专利池许可谈判。

模块一课程合影

着重实践，乘势而上

“刀光剑影”的诉讼场上，掌握真正的实践技能才能拥有制胜的法则。模块二的“国际知识产权纠纷解决”系列课程进入实战领域，通过对诉讼策略和主要司法辖区、商业秘密保护的关键点以及替代性解决争议等前沿话题，为学员们提供宝贵的专业知识与实战指导。

9月7日，德国泰乐信律师事务所北京办公室合伙人曹晶晶、己任律师事务所创办人/管理合伙人何菁、己任律师事务所美国合伙人喻翔、中国贸促会商事法律服务中心知识产权处处长唐怡、宁德时代新能源科技股份有限公司知识产权经理范秀荣，针对“诉讼策略与主要司法辖区”主题，分别从统一欧洲专利法院的诉讼、国际贸易委员会（ITC）和美国联邦地区法院案件、涉及电子商务平台的知识产权争议解决、如何处理和国外律师事务所的沟通等多角度进行授课讲解。

课程要点：

· 曹晶晶——UPC管辖权和结构、UPC诉讼的最新情况介绍、诉讼策略；
· 何菁&喻翔——美国专利侵权诉讼程序介绍、美国ITC 337调查介绍、美国专利IPR程序介绍、注意事项及应对措施；
· 唐怡——跨境电商知识产权纠纷总体观察、跨境电商平台纠纷解决、SAD A 案件及其应对；
· 范秀荣——律所选聘、案件管理、费用管控、律所池管理。

9月8日，安杰世泽律师事务所合伙人韩羽枫、中国贸促会调解中心副秘书长姚俊逸、世界知识产权组织（WIPO）仲裁调解中心张俊琴等作为授课讲师，通过商业秘密保护与诉讼、知识产权的替代性争议解决机制（ADR）、世界知识产权组织可替代性争议解决机制的运用的授课主题，分享了各自对“商业秘密、替代性争议解决机制”的解读。此外，美国世强律师事务所律师王越玥、美国普盈律师事务所上海办事处律师李南南联合进行了美国知识产权诉讼庭审程序的授课，详尽介绍了与美国知识产权诉讼庭审相关的知识。

课程要点：

· 韩羽枫——商业秘密主要法律规定、侵害商业秘密之不正当行为举证、高判赔商业秘密侵权案件评析、商业秘密保护策略；
· 姚俊逸——涉外知识产权纠纷整体状况、诉讼与仲裁、调解、中立评估等程序介绍；
· 张俊琴——WIPO ADR程序介绍、在中国采用WIPO调解和仲裁解决知识产权和技术争议、案例介绍；
· 王越玥&李南南——美国庭审程序介绍、不同类型案件的应诉策略、美国诉讼经验总结。

模块二课程合影

交流答疑，合力共进

高质量的课程讲授之外，充分的答疑交流也是提升授课质量的重要环节。本次研修班在每一位讲师结束授课后都有及时的答疑时间，同时还在每天的课程结束前留出充足的时间，让讲师与学员、学员与学员之间得到充分的交流，对课程中的问题进行讨论，在总结与复盘中寻找实际工作中可能遇到问题的解决办法，共同启发共同进步，使课程中的知识学以致用。

为期四天的涉外知识产权律师高级研修班的成功举办，是对涉外知识产权律师人才培养的一次探索，不仅打造了内容详实、实操性强、重点突出的课程，还为授课讲师与学员们提供了一个专业的交流平台，在学习的同时促进了行业生态圈的建设。作为国内首个专业的涉外知识产权律师研修班，本次培训也将为此后更多的涉外知识产权法治人才培养提供参考。

涉外知识产权律师高级研修班北京站已圆满落幕，接下来本系列研修班还将走向更多城市，继续秉持国际视野的核心理念，持续拓宽涉外知识产权律师的学习与交流平台，聚焦思维创新、价值创造和能力提升，为知识产权涉外法治领域提供人才支撑，助力更多中国企业在全球化浪潮中乘风破浪。

特别鸣谢本次研修班的19位嘉宾/讲师：
（按授课顺序排列）

蔡晨风 中国贸促会商事法律服务中心主任、中国贸促会调解中心执行副主席

王正志 高文律师事务所合伙人/主任、中华全国律师协会知识产权专业委员会主任

刘田林 北京偲霖知识产权代理事务所执行合伙人

王晔 世界知识产权组织中国区顾问

董雪 己任北京办公室知识产权部门合伙人

董宁 己任律师事务所合伙人

赵烨 竞天公诚律师事务所北京办公室合伙人

马强 竞天公诚律师事务所北京办公室合伙人

张鹏 中伦律师事务所高级顾问、法学博士、知识产权博士后

曹晶晶 德国泰乐信律师事务所北京办公室合伙人

何菁 己任律师事务所创办人/管理合伙人

喻翔 己任律师事务所美国合伙人

唐怡 中国贸促会商事法律服务中心知识产权处处长

范秀荣 宁德时代新能源科技股份有限公司知识产权经理

韩羽枫 安杰世泽律师事务所合伙人

姚俊逸 中国贸促会调解中心副秘书长

张俊琴 世界知识产权组织（WIPO）仲裁调解中心

王越玥 美国世强律师事务所

李南南 美国普盈律师事务所上海办事处

现场花絮照片

（原标题：顺应时势 破局难题——首期涉外知识产权律师高级研修班在京成功举办）

来源：IPRdaily中文网（iprdaily.cn）

编辑：IPRdaily辛夷          校对：IPRdaily纵横君

注：原文链接：顺应时势 破局难题——首期涉外知识产权律师高级研修班在京成功举办（点击标题查看原文）

「关于IPRdaily」

IPRdaily是全球领先的知识产权综合信息服务提供商，致力于连接全球知识产权与科技创新人才。汇聚了来自于中国、美国、欧洲、俄罗斯、以色列、澳大利亚、新加坡、日本、韩国等15个国家和地区的高科技公司及成长型科技企业的管理者及科技研发或知识产权负责人，还有来自政府、律师及代理事务所、研发或服务机构的全球近100万用户（国内70余万+海外近30万），2019年全年全网页面浏览量已经突破过亿次传播。

（英文官网：iprdaily.com  中文官网：iprdaily.cn） 

本文来自IPRdaily中文网（iprdaily.cn）并经IPRdaily.cn中文网编辑。转载此文章须经权利人同意，并附上出处与作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立场，如若转载，请注明出处：“http://www.iprdaily.cn”