#本文仅代表作者观点，不代表IPRdaily立场#

#开庭公告#

最高人民法院知识产权法庭2024年11月25日开庭公告

最高人民法院知识产权法庭定于二〇二四年十一月二十五日下午十四时三十分在最高人民法院第二法庭公开开庭审理上诉人多多药业有限公司、黑龙江多多健康医药有限公司与被上诉人哈尔滨普康和瑞生物制药有限公司滥用市场支配地位纠纷一案。

特此公告。

二〇二四年十一月二十二日

（来源：最高人民法院知识产权法庭）

最高人民法院知识产权法庭2024年11月26日开庭公告

最高人民法院知识产权法庭定于二〇二四年十一月二十六日上午九时三十分在最高人民法院知识产权法庭第八法庭公开开庭审理上诉人埃博灵克斯股份有限公司与被上诉人国家知识产权局发明专利申请驳回复审行政纠纷一案。

特此公告。

二〇二四年十一月二十三日

最高人民法院知识产权法庭定于二〇二四年十一月二十六日下午十四时三十分在最高人民法院知识产权法庭第二法庭公开开庭审理上诉人烟台澳土复合材料有限公司与被上诉人浙江昱泰染化科技有限公司、赵凯传、刘洪伟、吴亚斌、高丽丽侵害发明专利权纠纷一案。

特此公告。

二〇二四年十一月二十三日

（来源：最高人民法院知识产权法庭）

纳爱斯作为原告/上诉人的1起涉及侵害商标权纠纷的诉讼将于2024年11月25日开庭

根据企查查APP显示，近日公布了一则纳爱斯集团有限公司作为原告/上诉人的开庭公告，详细内容如下：

根据统计，近一年内以纳爱斯集团有限公司为当事人的历史开庭公告有226则，其中案由为“侵害商标权纠纷”的公告以215则居首，其次为“侵害作品信息网络传播权纠纷”有4则，“侵害商标权”有4则。历史开庭公告（前20条）如下：

（来源：IPRdaily综合证星公司动态，企查查）

麦凯莱科技作为原告/上诉人的1起涉及商标权权属、侵权纠纷的诉讼将于2024年11月26日开庭

根据企查查APP显示，近日公布了一则深圳市麦凯莱科技有限公司作为原告/上诉人的开庭公告，案号：（2024）吉01民初148号，详细内容如下：

根据统计，近一年内以深圳市麦凯莱科技有限公司为当事人的历史开庭公告有113则，其中案由为“侵害商标权纠纷”的公告以44则居首，其次为“著作权权属、侵权纠纷”有17则，“买卖合同纠纷”有16则。历史开庭公告（前20条）如下：

（来源：IPRdaily综合证星公司动态，企查查）

#IPO那些事儿#

英思特IPO：大部分发明专利为受让取得，或还涉嫌突击申请发明专利

包头市英思特稀磁新材料股份有限公司（以下简称“英思特”）正在冲刺创业板IPO，现处于提交注册阶段。

据悉，英思特是一家主要从事稀土永磁材料应用器件研发、生产和销售的高新技术企业。公司主要产品包括单磁体应用器件和磁组件应用器件，应用于笔记本电脑、平板电脑、智能手机、电子配件产品、智能家居产品等。

据招股书显示，英思特本次拟募集资金60,586.15万元，募集资金扣除本次发行费用后将分别用于公司消费类电子及新能源汽车高端磁材及组件扩产项目、研发中心建设项目、智能工厂4.0平台建设项目、补充流动资金。

英思特作为拟创业板上市企业，固然对英思特的创新能力有更高的要求。对此英思特也在招股书中称，公司高度重视产品创新和技术提升。

据招股书显示，报告期各期，英思特研发费用分别为2,852.51万元、4,518.56万元、5,636.44万元和1,432.64万元，研发费用占当期营业收入的比例分别为4.26%、3.99%、5.92%和6.08%，公司研发费用金额呈逐年快速增长趋势。

虽然英思特研发费用逐年增长，但是英思特研发成果上却并不乐观。专利数是衡量一家公司研发创新能力的重要指标，其中发明专利对创造性水平的要求显著高于实用新型专利，且保护期限更长，因此更被看重。

据招股书显示，截止2024年9月23日，英思特及控股子公司已经取得26项发明专利。值得注意的是，这26项发明专利中只有9项是自主研发申请取得，剩余17项发明专利均是通过受让的方式取得。不仅如此，这9项自主研发的发明专利中有8项是在2022年申请取得，这不免还让人怀疑有突击申请发明专利的嫌疑。（来源：中沪网）

#投资者问#

创源股份：截止2023年12月31日，公司共获得专利286件

有投资者向创源股份（300703）提问， 请问公司目前有多少专利以及每年新增专利大概有多少个？请介绍一下公司是知识产权相关业务？

公司回答表示，尊敬的投资者您好，截止2023年12月31日，公司共获得专利286件，其中：发明专利28件，实用新型专利210件，外观专利48件，谢谢！（来源：同花顺iNews）

安科生物：公司在创新药物研发过程中，已经应用AI-计算机辅助设计平台等技术服务，形成具有自主知识产权的技术，并且已有应用该平台开发的药物获批临床

有投资者向安科生物（300009）提问， 贵公司是否有对人工智能制药医药方面的技术储备与专利？

公司回答表示，您好，公司在创新药物研发过程中，已经应用AI-计算机辅助设计平台等技术服务，形成具有自主知识产权的技术，并且已有应用该平台开发的药物获批临床。对于制药企业来说，合理利用人工智能，将有助于减少药物研发的时间和成本，公司研发部门未来将积极利用人工智能技术辅助进行新药开发。谢谢！（来源：同花顺iNews）

#企业知产那些事儿#

再次挂牌！琏升科技拟1684万元转让全资子公司股权及商标

11月21日晚间，琏升科技（300051）发布关于公司拟公开挂牌转让全资子公司100%股权及部分商标的进展公告。

公告显示，公司11月18日召开第六届董事会第三十五次会议决议，审议通过了《关于公司拟公开挂牌转让厦门三五互联信息有限公司100%股权及部分商标的进展的议案》，同意公司在厦门产权交易中心（简称“交易中心”）再次公开挂牌转让公司全资子公司厦门三五互联信息有限公司100%股权及部分商标。

琏升科技表示，公司于近日接到交易中心通知，本次挂牌事宜已经交易中心审核通过并于今日在交易中心网站公示挂牌信息。本次挂牌公示期为11月21日起10个工作日；本次挂牌价格为1683.89万元。

此前，公司于8月29日召开了第六届董事会第三十二次会议，审议通过了《关于公司拟公开挂牌转让厦门三五互联信息有限公司100%股权及部分商标的议案》，同意公司在交易中心公开挂牌转让公司全资子公司三五信息100%股权及部分商标，截至11月18日，合计三轮挂牌公示期已结束，未征集到符合受让条件的意向受让方。（来源：深圳商报）

华为跌倒检测专利获授权

华为技术有限公司申请的“跌倒检测系统”专利获授权。

摘要显示，该跌倒检测系统属于雷达检测技术领域，包括：依次通信连接的激光雷达拼接单元、信号处理单元、无线通信单元，激光雷达拼接单元包括多个相拼接面阵激光雷达，激光雷达拼接单元用于发射探测信号并接收待监护对象所反射的反射信号；信号处理单元用于获取并处理反射信号，以判断待监护对象是否处于跌倒状态，若为跌倒状态，则将跌倒状态信号传递至无线通信单元；无线通信单元用于接收跌倒状态信号并传递至终端设备。该跌倒检测系统检测准确率高，且成本较低。（来源：界面新闻）

#知产大省那些事儿#

陕西三部门签署数据知识产权协同保护合作备忘录

11月20日，从陕西省高级人民法院获悉：日前，陕西省高院与省检察院、省知识产权局共同签署了《数据知识产权协同保护合作备忘录》，旨在进一步健全陕西省数据知识产权司法保护与行政保护衔接机制，合力加强数据生产、流通、利用和共享过程中的知识产权保护，助力西部示范知识产权强省建设。

“数据知识产权保护需要多部门多领域共同发力，构建更加多元化的保护体系。”陕西省高院民三庭庭长胡晓晖介绍，备忘录聚焦共商、共享、共治3个方面，提出了14条具体举措。

在促进共商方面，备忘录提出要建立协调会商机制和交流通报机制，推动数据知识产权行政登记工作和司法审判信息交流；深化业务研究交流，联合开展数据知识产权保护相关制度、典型案例等前沿、热点、难点问题研究，推动完善数据基础制度体系和数据知识产权保护政策措施。

在推动共享方面，备忘录提出要建立信息共享平台，将数据知识产权行政保护与司法保护工作信息共享机制纳入电子政务建设规划，依托陕西省知识产权大数据公共服务平台，实现信息互联互通；健全已有技术咨询专家库和技术调查官人才库，分类补录更新陕西省数据知识产权领域重点产业技术专家名单，择优推荐相关专家担任技术调查官，并实现技术专家共享。

在强化共治方面，备忘录明确通过加强业务协助，共同探索研究建立完善数据知识产权保护的证据审核认定规则；构建数据知识产权鉴定机构遴选荐用机制、鉴定机构和鉴定人员从业情况互相反馈机制等；建立满足产业发展需求的数据知识产权分级分类保护全链条标准规范体系，构建开放创新体系下数字经济核心产业的数据知识产权保护规则；完善矛盾纠纷化解机制，进一步推动数据知识产权纠纷调解及司法确认工作；加强国际保护协作，推动跨境数据知识产权保护合作，更好助力陕西省企业“走出去”。（来源：金台资讯）

《甘肃省重点商标保护名录（第一批）》公布

为完善商标品牌保护制度，强化自主商标品牌保护，提升商标品牌协同保护工作效能，经商标权利人申请，各级各部门审核推荐，11月13日，省市场监管局发布了《甘肃省重点商标保护名录（第一批）》，对省内享有较高知名度、具有一定影响力、容易被侵权假冒和抢注的41件注册商标进行重点保护。

（来源：甘肃省市场监督管理局）

#海外知产那些事儿#

裁定不违规！OLED专利337调查初裁结果公布

近日，由韩国三星显示有限公司（三星显示）向美国国际贸易委员会（ITC）发起的有机发光二极管(OLED)专利337调查初裁结果公布，ITC行政法官裁定在该调查中不存在违反《美国1930年关税法》第337条款的情形。

美国ITC “337调查”，是依据《美国1930年关税法》第337条规定，向ITC提出申请，调查进口产品侵犯美国知识产权的行为及进口贸易中的其他不公平竞争，以发布排除令（普遍排除令或有限排除令）和禁止令。2022年12月28日，韩国三星显示向ITC申请启动337调查，列名被告为17家手机维修屏厂商，指控产品为OLED维修屏，请求包括普遍排除令（GEO）、有限排除令（LEO）和禁止令（CDO）。2023年1月27日，ITC正式宣布启动调查。值得注意的是，为了维护显示产业健康发展，最大限度保护OLED产业链相关方正当的合法权益，2023年2月22日，国内显示面板厂商京东方主动申请介入该调查。3月13日，ITC行政法官批准了京东方的申请。

业内专家分析称，作为国内显示龙头企业的京东方主动申请介入案件，考虑的是ITC发布普遍排除令对客户及上下游合作伙伴的影响。一旦ITC颁布普遍排除令，不但调查中的被告17家手机维修屏厂商无法将OLED维修屏进口到美国，下游客户亦无法进口其他厂商的OLED产品到美国用以提供官方服务，这显然侵害了OLED产业链客户的权利。根据当前337调查的初裁结果，ITC行政法官裁定该调查中不存在违反337条款情形。该初裁结果，无论是对于参与调查的厂商，还是对于其他中国显示面板厂商，无疑都是一个好消息。

同时，据业内消息称，针对于此次337调查所涉及的专利，京东方和国内面板企业以共同请求人的身份，已针对三星显示的涉案专利提出了专利无效多方复审程序（IPR），目前５件均已成功立案，但还没有做出最终决定。根据历史数据，IPR一旦立案审理，专利被无效的概率非常高。（来源：中国电子报）

编辑：IPRdaily赵甄          校对：IPRdaily纵横君

注：原文链接：#晨报#再次挂牌！琏升科技拟1684万元转让全资子公司股权及商标；裁定不违规！OLED专利337调查初裁结果公布（点击标题查看原文）

「关于IPRdaily」

IPRdaily是全球领先的知识产权综合信息服务提供商，致力于连接全球知识产权与科技创新人才。汇聚了来自于中国、美国、欧洲、俄罗斯、以色列、澳大利亚、新加坡、日本、韩国等15个国家和地区的高科技公司及成长型科技企业的管理者及科技研发或知识产权负责人，还有来自政府、律师及代理事务所、研发或服务机构的全球近100万用户（国内70余万+海外近30万），2019年全年全网页面浏览量已经突破过亿次传播。

（英文官网：iprdaily.com  中文官网：iprdaily.cn） 

本文来自IPRdaily中文网（iprdaily.cn）并经IPRdaily.cn中文网编辑。转载此文章须经权利人同意，并附上出处与作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立场，如若转载，请注明出处：“http://www.iprdaily.cn”