#本文仅代表作者观点，不代表IPRdaily立场#

“超高赔偿额对高科技制造商和其他创新公司构成了不公正的负担，耗光他们的用于创新和制造的财务资源。”

来源：IPRdaily中文网（iprdaily.cn）

一、美国知识产权体系中的问题

特朗普总统曾在一次联席会议上表示，美国正处于一个前所未有的经济复兴边缘，伴随着大规模私营部门对人工智能基础设施的投资及新行政命令的支持。前美国法院法官和前美国司法部长Michael B. Mukasey认为，为了确保美国在未来产业中保持领先地位，特朗普总统需要支持加强美国知识产权体系的措施。

目前，美国专利侵权案件中的赔偿计算已偏离合理范围，这对美国的创新造成了不利影响。在许多案件中，专利侵权的赔偿金额不再局限于相关技术的实际价值，而是往往要求超出专利本身价值的赔偿。例如，考虑到推动人工智能技术的先进芯片，每个芯片包含成千上万个部件，其中许多部件由独立专利覆盖。如果原告指控某芯片制造商侵权，赔偿金额应当只限于其专利对于芯片贡献而产生增值的部分。然而，法院在判决时越来越倾向于根据整个芯片的价值来计算赔偿，导致赔偿金额巨大。2024年，超过1000万美元、5000万美元甚至10亿美元的赔偿判决变得更加常见。超高赔偿额对高科技制造商和其他创新公司构成了不公正的负担，耗光他们的用于创新和制造的财务资源。

超高赔偿吸引了非实施主体（NPE）。NPE是那些不进行技术发明、生产或销售产品，仅仅从市场上获取专利并通过诉讼谋取利润的公司。如今，美国超过一半的专利侵权诉讼由NPE提起。这一行业吸引了大量外部资本涌入。外部投资者通过资助诉讼并分享诉讼回报而获利。在美国，诉讼投资市场规模已经达到150亿美元。

这些NPE的诉讼在美国大部分司法管辖区内，允许诉讼投资者保持匿名，使其成为理想的投资工具。特朗普总统的前CIA局长约翰·拉特克利夫（John Ratcliffe）曾提到NPE时称它们为“专利巨魔（patent troll）”，他解释了这一类模式的弊端，指出“这些专门提起专利侵权诉讼的空壳公司，包括恶意第三方，甚至是外国敌对者，通过资助专利巨魔可以利用诉讼攻击美国公司。”

二、解决方案

前司法部长Michael认为加强美国知识产权体系的规则，以防止外部势力通过专利诉讼削弱美国创新者的能力，变得至关重要。为了应对当前的NPE滥用问题，他提出了三项关键改革措施：

1.加强法院证据审查功能

联邦法院应重新确认其作为证据把关人的角色，确保不可靠的专家证词不被提交给陪审团。如果陪审团接收到错误的信息，他们将无法作出准确的判决。因此，确保只有可靠的证据能够被提交至法院，将有助于减少不公正的赔偿判决。

2.通过《诉讼透明法案》增加司法透明度

国会应通过达雷尔·伊萨（Darrell Issa）议员提出的《诉讼透明法案》，要求诉讼投资者公开披露其在案件中的参与情况。这项透明度措施可以帮助揭示诉讼背后的资金来源，打击专利滥用行为，并防止外国对手通过资助诉讼来攻击美国公司。

3.加强专利审查委员会（PTAB）的职能

特朗普政府应加强美国专利局的专利审查委员会（PTAB），确保其有足够的资源来防止专利滥用，尤其是针对那些被NPE用于敲诈制造商的质量低下的专利。

注：

https://www-foxnews-com.cdn.ampproject.org/c/s/www.foxnews.com/opinion/surprising-way-trump-can-unleash-americas-economic-comeback.amp

（原标题：前美国司法部长指出NPE对美国经济构成威胁，呼吁加强监管）

来源：IPRdaily中文网（iprdaily.cn）

编辑：IPRdaily辛夷          校对：IPRdaily纵横君

注：原文链接：前美国司法部长指出NPE对美国经济构成威胁，呼吁加强监管（点击标题查看原文）

「关于IPRdaily」

IPRdaily是全球领先的知识产权综合信息服务提供商，致力于连接全球知识产权与科技创新人才。汇聚了来自于中国、美国、欧洲、俄罗斯、以色列、澳大利亚、新加坡、日本、韩国等15个国家和地区的高科技公司及成长型科技企业的管理者及科技研发或知识产权负责人，还有来自政府、律师及代理事务所、研发或服务机构的全球近100万用户（国内70余万+海外近30万），2019年全年全网页面浏览量已经突破过亿次传播。

（英文官网：iprdaily.com  中文官网：iprdaily.cn） 

本文来自IPRdaily中文网（iprdaily.cn）并经IPRdaily.cn中文网编辑。转载此文章须经权利人同意，并附上出处与作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立场，如若转载，请注明出处：“http://www.iprdaily.cn