栏目
产业
行业
案例
投稿
诉讼
招聘
TOP100
政策
国际视野
人物
许可交易
深度
专题
活动
湾区IP动态
职场
商标
Oversea
晨报
董图
公司
审查员说
法官说
首席知识产权官
G40领袖
机构
企业
专利
律所
6000万专利战余波未了!北知院维持珠海恒诺一专利无效决定,另一专利仍存变数
6000万专利战余波未了!北知院维持珠海恒诺一专利无效决定,另一专利仍存变数

摘要:

北知院维持201510185950.0号专利无效决定。

#本文仅代表作者观点,不代表IPRdaily立场#


“北知院维持201510185950.0号专利无效决定。”


来源:IPRdaily中文网(iprdaily.cn)
作者:耿庚


3月21日,珠海科瑞思科技股份有限公司(以下简称“科瑞思”)发布公告,显示其全资子公司珠海市恒诺科技有限公司(以下简称“珠海恒诺”)涉及的专利纠纷有了最新进展。


1、6000万元专利侵权诉讼因专利无效撤回


2023年6月29日,珠海恒诺向广州知识产权法院提交了两份《民事起诉状》,起诉中山展晖电子设备有限公司(以下简称“展晖电子”)及广东美信科技股份有限公司(以下简称“美信科技”)专利侵权,涉案金额共计6000万元。


据显示,两起诉讼案号分别为(2023)粤73知民初1432号、(2023)粤73知民初1433号。涉案专利分别为“一种网络变压器全自动制造方法”(专利号:201510185094.9),“一种网络变压器的T2环全自动绕线方法”、(专利号:201510185950.0)。


2023年9月,被告之一的展晖电子针对两项涉案专利分别向国家知识产权局提出无效宣告请求。


最终,国家知识产权局送达了《无效宣告请求审查决定书》,宣告两项涉案专利不具备创造性,专利权全部无效。


珠海恒诺对以上无效决定不予认同,向北京知识产权法院提起行政诉讼,同时向广州知识产权法院撤回了起诉。


2、北知院维持一项专利无效决定


近日,北京知识产权法院就“一种网络变压器的T2环全自动绕线方法”发明专利(专利号:201510185950.0)涉及的专利权无效行政纠纷作出判决,维持了国家知识产权局做出的无效决定。


珠海恒诺表示案件尚在上诉期,后续将审慎决定是否向有权法院继续提起上诉。


此外,“一种网络变压器全自动制造方法”发明专利(专利号:201510185094.9)的无效行政纠纷案件尚在审理阶段。


据悉,珠海恒诺母公司科瑞思是一家以全自动绕线设备制造和小型磁环绕线产品生产服务为核心的国家级专精特新“小巨人”企业,在行业内首创了全自动网络变压器双环绕线机和全自动蝴蝶式绕法电感绕线机。


截至2024年6月30日,科瑞思拥有发明专利31项,实用新型专利191项,软件著作权38项。


展晖电子是其在小型磁环线圈绕线细分市场上主要的竞争对手,拥有与科瑞思核心设备T1/T2双环绕线机相似的竞品。


附:公告


6000万专利战余波未了!北知院维持珠海恒诺一专利无效决定,另一专利仍存变数

6000万专利战余波未了!北知院维持珠海恒诺一专利无效决定,另一专利仍存变数

(原标题:6000万专利战余波未了!北知院维持珠海恒诺一专利无效决定,另一专利仍存变数)


来源:IPRdaily中文网(iprdaily.cn)

作者:耿庚

编辑:IPRdaily辛夷          校对:IPRdaily纵横君


注:原文链接6000万专利战余波未了!北知院维持珠海恒诺一专利无效决定,另一专利仍存变数点击标题查看原文)


6000万专利战余波未了!北知院维持珠海恒诺一专利无效决定,另一专利仍存变数

「关于IPRdaily」


IPRdaily是全球领先的知识产权综合信息服务提供商,致力于连接全球知识产权与科技创新人才。汇聚了来自于中国、美国、欧洲、俄罗斯、以色列、澳大利亚、新加坡、日本、韩国等15个国家和地区的高科技公司及成长型科技企业的管理者及科技研发或知识产权负责人,还有来自政府、律师及代理事务所、研发或服务机构的全球近100万用户(国内70余万+海外近30万),2019年全年全网页面浏览量已经突破过亿次传播。


(英文官网:iprdaily.com  中文官网:iprdaily.cn) 


本文来IPRdaily中文网(iprdaily.cn)并经IPRdaily.cn中文网编辑。转载此文章须经权利人同意,并附上出处与作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立场,如若转载,请注明出处:“http://www.iprdaily.cn

iprdaily永久保存地址

发布时间为

本文来自IPRdaily.com IPRdaily.com中文网并经IPRdaily.cn中文网编辑。转载此文章须经权利人同意,并附上出处与作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立场,如若转载,请注明出处:“http://www.iprdaily.cn/”

商标行业热点动态及焦点案例解读 | AI生成图可能体现AI使用者的个性化表达,擅用可能构成著作权侵权
【商业思维重构】企业IP战略再升级:深圳研修班解码企业创新增长新路径
意犹未尽猜你喜欢