#局里那些事儿#

共同的PPH请求表已被19个专利审查高速路参与局采用

为提高申请人向各局提交专利审查高速路（PPH）请求的便利性，由中国国家知识产权局提出并联合各PPH参与局共同完成了“共同的PPH请求表”项目。基于此项目，各局共同设计出一份统一的PPH请求表模板，供各PPH参与局参考使用。

截至2017年6月30日，该请求表模板已被中国、欧洲、瑞典、芬兰、奥地利、以色列、匈牙利、西班牙、葡萄牙、挪威、澳大利亚、美国、俄罗斯、加拿大、丹麦、英国、韩国、日本、埃及共计19个国家和地区的PPH参与局所采纳。

至此，申请人向上述国家或地区的PPH参与局提交的PPH请求表，虽采取的为不同的语言版本，但具有相似的样式和表项，从而方便了申请人提交PPH请求时的表格填写和材料准备。

商务部：欧盟有关方面指责中国假货的报告不负责任

商务部新闻发言人孙继文在近日日召开的新闻发布会上表示，欧盟方面近日对中国假货指责的报告是不负责任的，其中数据的真实性和客观性有待进一步研究。欧洲刑警组织（EUROPOL）和欧盟知识产权局（EUIPO）近期共同发布了《2017年欧盟打击假冒和盗版的情况报告》，报告称中国是假货的主要来源地。“治理侵权假冒问题是全球性难题，既有市场的因素，也有监管的问题，需要国际社会共同努力和执法合作。”孙继文说，中国政府一直高度重视进出口领域侵权假冒问题的治理，不断强化进出口环节监管。

据介绍，早在2015年4月，全国打击侵权假冒工作领导小组就部署开展了“中国制造”海外形象维护的“清风”行动，全面加强出口商品质量监管，并取得明显成效。今年1至4月，全国海关查获出口侵权商品案件4600余件，扣留货物93万多件。质检部门查获出口质量不合格产品42.5万余件。

孙继文表示，下一步，商务部将从四方面加大对侵权假冒的打击力度，包括继续以涉及健康和安全的消费品及大型投资、基建、大型设备材料出口为重点，加强进出口环节监管；扩大国际执法协作，提高对跨境制售侵权假冒商品的打击效能；加强对重点专业市场和商品集散地的日常监管；推进“打建结合”，进一步提升中国品牌的海外形象。

#知产大省的那些事儿#

北京西城区建立非物质文化遗产12330工作站

北京市西城区非物质文化遗产12330工作站成立仪式在西城区非物质文化遗产保护中心举行。周立权在讲话中充分肯定了西城区知识产权工作取得的成绩，同时指出，西城区非物质文化遗产12330工作站的成立，既是落实《国务院关于新形势下加快知识产权强国建设的若干意见》提出的“加强对非物质文化遗产、民间文艺、传统知识的开发利用”的具体举措，也是北京市加快知识产权首善之区建设，助力西城区文化产业快速发展的迫切需求，更是加强非物质文化遗产知识产权保护，推动传统文化保护事业深入发展的必然要求。下一步，西城区应以非物质文化遗产12330工作站成立为契机，进一步完善知识产权保护公共服务机制，整合资源，创新模式，利用知识产权制度助力科技和文化产业融合发展。

目前，北京12330分中心、工作站已达70个，服务范围覆盖了全市16个区并拓展至天津、河北，形成了“市、区、创新创业载体”三级知识产权保护公共服务平台。此次建立的非物质文化遗产12330工作站将知识产权保护公共服务与非物质文化遗产保护深度融合，对于提升西城区非物质文化遗产知识产权保护水平，促进非物质文化遗产的保护传承与发展将起到积极的促进作用。

青岛列首批知识产权运营市 获国家拨付1.5亿元

记者从市科技局获悉，青岛被遴选为首批知识产权运营服务体系建设支持城市之一，将获得财政部1.5亿元先期支持资金。

我国对于知识产权运营的重视程度正在不断加大，知识产权与创新资源、产业发展、金融资本正逐步实现有效融合。此次入选的首批知识产权运营服务体系建设支持城市，包括青岛、苏州、宁波、成都、长沙、西安、郑州、厦门8个城市。

我市将借助国家重点支持，克服知识产权运营服务体系建设的瓶颈和短板，充分利用国家体系“平台 机构 资本产业”等资源，加强数据共享和业务联系，发挥知识产权对供给侧结构性改革的制度供给和技术供给双重作用，完善知识产权运营和保护政策体系，着力推动知识产权运营与实体产业相互融合、相互支撑，带动区域重点产业的知识产权发展质量和效益明显提升，率先建成“立足青岛，面向山东，辐射全国”的知识产权运营服务体系，充分体现知识产权对经济发展、文化繁荣和社会建设的重要支撑作用。

创源文化IPO：或侵权迪士尼商标

创源文化在迪士尼商标使用权的问题上前后表述不一，涉嫌侵权。创源文化2015年招股书显示，华特迪士尼（上海）有限公司许可纸器时代（创源文化控股子公司）使用其所有的动漫原型和迪斯尼商标，许可使用期限为2015年8月1日-2016年12月31日。随后，发审委要求创源文化说明其与华特迪士尼签署的商标及动漫原型许可协议主要条款，许可使用期限是否可以延长或者持续签订；说明相关许可产品报告期内销售情况，包括客户、收入金额及占比、毛利率与其他产品之间的差异及原因。

然而在2017年的招股书中，创源文化并未对迪士尼商标使用权情况做出只字说明，却仍在招股书的“发行人竞争优势”说明中存有“满足Michaels、Wal-Mart、迪士尼、ACCO BrandsCorporation 等全球知名企业的认证要求”的表述。记者随后联系到华特迪士尼进行确认，迪士尼企业传讯部邮件回复记者：“与纸器时代签署的许可期限到2016年12月31日为止，之后没有再续授权合约。”因此，纸器时代目前不再是迪士尼消费品部的授权商。那么，纸器时代还在生产使用迪士尼商标的产品吗？创源文化表示，公司目前在审核期，不方便回复。

一位不愿具名的律师对记者表示，如果创源文化在未获取迪士尼授权的情况下，仍在生产或销售带有迪士尼动漫原型的商品，就是侵犯迪士尼商标专用权。同时，在许可期限的存货也不一定有权进行销售，具体需要看具体的协议条款。记者登录Michaels（创源文化前五大客户之一）官网发现，仍有大量迪士尼相关的文具、工艺类产品在售，但是否为创源文化供应，截至发稿尚未得到Michaels回复。

#海外知产那些事儿#

加拿大：法院可对不具备内在显著性的商标颁布临时禁令

作为一种重要的诉讼工具，临时禁令可用于需要迅速救济的情况，以防侵权损害进一步发生。虽然加拿大联邦法院通常是当事方偏好的商标和其他知识产权诉讼地，但它几乎不会颁布临时禁令，主要因为联邦法院要求当事方出示可证明损害无法挽回的清晰、确凿的证据，但是此类证据很难出示，包括魁北克高等法院在内的其他法院设置了不一样的要求。近日，魁北克高等法院表示，它可能是一个更受欢迎的商标诉讼地。即使涉及未注册权利，该法院也会颁布禁令。

在Pièces d'auto économiques inc诉Québec Inc一案中，法院在作出判决前，授予原告临时禁令。原告以“Pièces d'auto économiques”（廉价汽车部件）之名经营公司达40年之久。两家企业均提供相同的产品和服务。尽管他们位于不同的城市（原告位于魁北克市区，被告位于南岸隆格伊市），两家公司的消费者存在重叠。近日，原告在社交媒体上对其公司进行宣传。值得注意的是，双方使用了不同的标志和颜色，且双方都没有注册商标或为各自的名称申请注册。此外，双方的标志均由一个通用术语（Pièces d'auto）和一个共同的赞美描述语（即économiques或者其缩写écono）组合而成。然而，法院似乎没有将其考虑在内，也许是因为原告已证明其使用该标志已超过40年。

被告于2016年6月29日开始使用“Pièces d'auto écono”商标。2016年8月8日，被告收到原告的律师函，但是不予理睬，也没有慎重对待这一警告。

美国参议员提出新专利法案

近日，美国参议员提出一项新的专利法案，该法案旨在保护、支持发明者和创新者。新法案被称为《STRONGER专利法案》（STRONGER为Support Technology & Research for Our Nation’s GrowthandEconomic Resilience的首字母缩写，意为支持利于国家发展与经济恢复的技术与研究）。该法案改进了上届国会议员克里斯托弗．库恩斯（Christopher Coons）提出的《STRONG专利法案》。《STRONG专利法案》旨在使专利审查与上诉委员会（PTAB）的授权后异议程序更加公平、有效。

有新闻称，《STRONG专利法案》力图实施强化美国专利制度的措施。该措施使专利所有人能更容易执行其专利权，而且成本更低。《STRONG专利法案》的编写者库恩斯表示，专利的价值和重要性令人惊讶。专利为美国经济创造了8000亿美元的价值，并为美国人提供了数百万个工作机会。他补充道：“这意味着要确保一项专利继续发挥其历史作用，使发明者和小企业能够获得资金，并保护他们的想法免遭大企业侵权。”

从更实际的角度而言，《STRONG专利法案》旨在让当事方达成许可协议，而不是对簿公堂来恢复激励措施。法院明确指出专利是一种产权，适用可强制实施的禁令。它还计划帮助大学和小企业利用专利制度，以便带来新一代的突破性技术等。议员广野庆子（Mazie Hirono）表示：“《STRONGER专利法案》通过专利异议程序恢复平衡及提高质量来支持创新，并采取重要举措来保护在专利诉讼中受滥用损害的企业，不会给创新型初创企业、发明者和大学造成不必要的负担。”

Exide India与Exide US就长达19年的商标纠纷达成和解

2017年5月，印度一起长达19年的商标纠纷取得重大进展。Exide Industries（以下称为Exide India）与Exide Technologies（以下称为Exide US）就备受争议的“Exide”商标达成和解。之所以被称为重大进展原因有二：第一，该决定结束了近20年的纠纷；第二，根据媒体报道，和解协议的条款表明ExideUS放弃了在印度的“Exide”商标的所有权。Exide US的弃权是有条件的。

Exide India曾在印度将Exide US诉至法庭，称其侵犯了Exide India的商标。法官瓦尔米基．梅塔（Valmiki Mehta）限制Exide US在印度使用“Exide”商标。此外，瓦尔米基认定Exide India为“Exide”商标的在先使用者，因为印度的消费者只会将该商标与Exide India及其前身相关联。

法院指出该商标之后被转让给Exide India。根据几起国外案件，尽管商标权被转让，Exide US仍享有该商标的商誉。理由是协议只转让了商标权，但是没有直接转让商誉。法院在解决该问题时强调跨国声誉。法院将Whirlpool案中的法官意见应用到本案中，认定企业的商誉不止存在于其所在的某一特定区域。此外，本案的另一个特点是，法院允许Exide US拥有“Exide”商标的商誉，尽管该商标已转让给Exide India。英国Scandecor一案的判决也证明企业有可能保持其商誉。另一个观点是，在国际上获得的商誉可以与本地获得的商誉同时存在。因此，Exide US是“Exide”商标的真正使用者。

编辑：IPRdaily 赵珍  /   校对：IPRdaily   纵横君

推荐阅读

IPRdaily独家专访「新加坡知识产权局局长—邓鸿森先生」（中英双语）

“投稿”请投邮箱“iprdaily@163.com”

「关于IPRdaily」

IPRdaily成立于2014年，是全球影响力的知识产权媒体+产业服务平台，致力于连接全球知识产权人，用户汇聚了中国、美国、德国、俄罗斯、以色列、澳大利亚、新加坡、日本、韩国等15个国家和地区的高科技公司、成长型科技企业IP高管、研发人员、法务、政府机构、律所、事务所、科研院校等全球近50多万产业用户（国内25万+海外30万）；同时拥有近百万条高质量的技术资源+专利资源，通过媒体构建全球知识产权资产信息第一入口。2016年获启赋资本领投和天使汇跟投的Pre-A轮融资。

（英文官网：iprdaily.com  中文官网：iprdaily.cn） 

本文来自IPRdaily.cn 中文网并经IPRdaily.cn中文网编辑。转载此文章须经权利人同意，并附上出处与作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立场，如若转载，请注明出处：“http://www.iprdaily.cn/”