栏目
产业
行业
政策
诉讼
TOP100
招聘
湾区IP动态
职场
人物
国际视野
许可交易
深度
专题
活动
商标
版权
Oversea
晨报
董图
产品
公司
审查员说
法官说
首席知识产权官
G40领袖
机构
企业
专利
大洋洲
律所
#晨报#韩国知识产权局公布导弹相关专利申请现状;商标侵权被罚17.5万元,超市起诉市场监管局
#晨报#韩国知识产权局公布导弹相关专利申请现状;商标侵权被罚17.5万元,超市起诉市场监管局

摘要:

重庆查获一批涉嫌商标侵权商品,货值近100万元

#晨报#韩国知识产权局公布导弹相关专利申请现状;商标侵权被罚17.5万元,超市起诉市场监管局


#知产大省那些事儿#


商标侵权被罚17.5万元,超市起诉市场监管局


2020年4月22日,梓潼县市场监管局接到泸州老窖股份有限公司知识产权保护中心工作人员的投诉举报,称某消费者在2020年4月分两次在梓潼县一家超市购买了2件“国窖1573”,认为商品属于侵犯“國窖”注册商标专用权的白酒。


同日,梓潼市场监管局进行案源登记,并对检查过程中在超市发现的“国窖1573”出具了实施行政强制措施决定书并予以扣押。后经委托商标权利人——泸州老窖股份有限公司对上述涉案白酒逐一鉴定,发现均不是泸州老窖股份有限公司产品。


2020年5月8日,在相关《鉴定证明书》送达超市经营者后,梓潼市场监管局向超市送达《限期提供材料通知书》,依法要求其限期提供能够证明销售的涉嫌侵犯注册商标专用权的“国窖1573”是自己合法取得的有效凭证以及对其有利的其他资料。但超市在限定期限内未能提供。


2020年5月27日,超市对上述《鉴定证明书》提出异议。经过泸州老窖股份有限公司再次鉴定,结论同样为送样涉案白酒不是泸州老窖股份有限公司生产,系假冒泸州老窖股份有限公司注册商标之产品。


鉴于该超市早在2016年就因销售侵犯注册商标专用权白酒,被梓潼工商行政管理和质量技术监督局处以行政处罚,2020年10月21日,梓潼市场监管局作出行政处罚决定书,责令超市立即停止侵权行为,并作如下从重处罚:1.警告;2.没收侵犯“國窖”注册商标专用权的“国窖1573酒”24瓶;3.罚款人民币17.5万元。


2020年11月10日,超市一方向梓潼县人民法院提起行政诉讼,请求撤销行政处罚决定书。理由为,自己已提供了案涉白酒的进货渠道、收款依据及相应的外包装箱物流码,这些证据均能证明自己并不是案涉酒的造假者和销售者。同时,作为超市,对所进的案涉酒没有任何手段可以检测。对行政处罚程序以及处罚决定书的前两项均没有异议,认为第三项“罚款人民币17.5万元”金额过高。


法院经审理判决:梓潼县市场监管局于2020年10月21日作出的行政处罚决定书适用法律正确、事实清楚、程序合法。法院判决驳回原告超市的诉讼请求。(来源:二三里客户端)


《江苏省知识产权战略实施信息工作管理办法(试行)》印发


近日,江苏省知识产权和商标战略实施工作领导小组办公室制定印发《江苏省知识产权战略实施信息工作管理办法(试行)》(以下简称《办法》)。《办法》旨在及时、准确、全面反映全省知识产权强省建设的工作进展,充分发挥战略实施信息对知识产权战略实施和知识产权强省建设工作的促进作用。


《办法》规定了定期通报机制,领导小组办公室要定期通报各成员单位信息稿件报送和采用情况;规定了表彰机制,每年度对战略实施信息工作进行梳理汇总,对表现突出的单位和个人进行表扬;规定了重大工作发布机制,对省知识产权年度重要事件,在有关平台予以发布。《办法》明确了知识产权战略实施信息的报送内容、格式、篇幅、篇数以及编辑、刊发等方面。(来源:国家知识产权局网站)


重庆查获一批涉嫌商标侵权商品,货值近100万元


为着力净化市场消费环境,维护商标信誉,切实保障消费者、生产者和经营者利益,重庆于近期开展了商标侵权专项执法行动,对中心城区销售品牌服装的门店进行突击检查。经初步统计,本次行动共查获标称商标为ADIDAS、NIKE的T恤、短裤、背包等涉嫌侵权商品近7000件,货值金额近100万元。


据悉,本次专项执法行动采取突击检查方式,由重庆市市场监管综合行政执法总队联合区县执法支队,出动执法人员30名,对九龙坡区、江北区、沙坪坝区、南岸区、渝北区6家销售品牌服装门店展开检查。


重庆市市场监管综合行政执法总队相关负责人介绍,在本次行动中,执法人员共查获了近7000件涉嫌侵权商品,这些商品标称商标为ADIDAS、NIKE,品类包括T恤、短裤、长裤、外套、棉服、鞋子、袜子、背包等。除了对现场情况进行拍照取证,及时清点涉嫌侵犯他人注册商标商品外,执法人员还对涉案商品采取异地扣押方式进行扣押。本次行动迅速,严格保密,精准出击,依法查办商标侵权案件,切实加大处罚力度。


该负责人介绍,假冒他人商标不仅侵犯了生产经营者的合法权益,也误导了消费者,损害消费者利益。“有些经营者故意使用与知名品牌相同或相似的商标,消费者在购物时要擦亮双眼,一旦发现问题商品,要及时向当地市场监管部门举报。”(来源:法制现场)


#海外知产那些事儿#


日本首例“电影解说”短视频发布者被捕,侵犯知识产权


据日媒报道,日本全国首例“电影解说”短视频发布者被捕,罪名是侵犯知识产权。


日本宫城县警近日逮捕了3名年轻男女嫌犯,罪名就是违法发布10分钟左右的“电影解说”短视频,涉嫌侵犯知识产权,这也是日本首例此类实控案件,据警方调查,3名年轻男女嫌犯没有经过授权擅自发布段视频对版权电影公司造成巨额损失。


据日本电影、动画等团体业界调查,近来1年间,有至少55个频道上传发布了2100多部“电影解说”类型的短视频,版权方损失或超956亿日元。(来源:环球Tech)


韩国知识产权局公布导弹相关专利申请现状


2021年6月14日,韩国知识产权局网站公布韩国导弹相关专利申请现状。数据显示,2016至2020年韩国导弹相关专利申请量为162件。


从技术分布来看,运载火箭相关专利93件,占专利申请总量的57.4%,其后依次是机身控制相关专利41件(25.3%),弹头相关专利28件(17.3%)。


#晨报#韩国知识产权局公布导弹相关专利申请现状;商标侵权被罚17.5万元,超市起诉市场监管局


其中,与导弹射程相关的技术是运载火箭和动态控制技术。在维持弹头基本重量的前提下延长射程,引擎开发等增加发射体推动力的技术将成为核心。


此外,为确保导弹飞行的稳定性,机身的空气动力设计技术和掌舵技术也将产生重大影响。


从专利申请人分布来看,韩国国内专利申请93件(57.4%),国外申请人申请专利69件(42.6%)。


#晨报#韩国知识产权局公布导弹相关专利申请现状;商标侵权被罚17.5万元,超市起诉市场监管局


从专利申请机构来看,韩国主要申请人是韩国国防科学研究所、韩华集团、韩国LIG Nex1公司,国外申请人依次是英国BAE系统公司(BAE System)、美国雷神公司、日本三菱电机公司。


由于导弹属于政府主导的战略武器,与其他技术领域相比,导弹相关技术领域专利申请相对较少,大部分技术是由韩国国家研究机构和军工企业研发。


根据韩国《专利法》第41条“国防发明”规定,导弹等国家战略武器领域的主要技术作为非公开信息(即国家机密资料)进行管理。


自1979年《韩美导弹指南》签署以来,与先进导弹国家相比,韩国在技术开发和信息共享方面受到极大限制。


2021年5月22日,韩美领导人商定终止《韩美导弹指南》,韩国知识产权局将扩大相关技术现状的公开和信息共享,通过产学研各界人员的参与和竞争,开发创新性技术,活跃专利申请活动。

此外,韩国将通过积极发现适用于民用产业的导弹技术,扩大其与产业界的合作,期待废除《韩美导弹指南》能够成为韩国发展相关产业的契机。(来源:中科院知识产权信息 作者:中科院IP信息 编译:罗毅)


鸿海三星投资的Corephotonics诉苹果双摄专利侵权案需重审


就 Corephotonics 起诉苹果偷窃双摄像头技术的专利诉讼案,针对此前专利审判和审查委员会(PTAB)做出的两项裁决,美国联邦巡回法院近日做出了一项承认一项撤销的裁定。具体而言,就是联邦巡回法院复审了 PTAB 在对以色列相机技术公司 Corephotonics 持有的一项美国专利进行部分审查时作出的裁决。


Corephotonics 是获得鸿海集团和三星集团投资的以色列新创相机厂商,2017年的时候该公司向苹果公司提起诉讼,声称采用双摄像头技术的特定iPhone机型侵犯了其知识产权。最初的诉讼将iPhone 7 Plus和iPhone 8 Plus列为侵权设备。


苹果对诉讼中提到的专利提出了部分间审查的申请。在一项具体的专利案中,PTAB 支持 Corephotonics 的观点,认为在申请专利的时候是没有占先(anticipation),是“非显而易见性”(Nonobviousness)。


“占先”本质上是审查是否单个在先技术公开了每一项或所有的权利要求,而“显而易见性”分析是选取不同在先技术中所涉及发明技术的部分,判断这些涉及发明技术的部分在发明技术中的排列组合对于本领域的普通技术人员是否显而易见。


在苹果的上诉中,美国联邦巡回上诉法院确认了 PTAB 关于非占先的裁定,这意味着它裁定 Corephotonics 在申请诉讼专利之前不知道以前的发明。


不过,联邦巡回上述法院推翻了 PTAB 对非显而易见性的的认定,因为它在计算时有一个数学错误。更具体地说,法院发现 PTAB 在分析与使长焦镜头符合现代手机摄像头规格有关的专利要求时犯了一个错误。


在最初的上诉中,苹果提到了 Jane Bareau 撰写的一份参考资料,其中讨论了为手机设备设计和制造数码相机镜头的意义。Bareau 在《微型数码相机模块的光学》中的计算是苹果公司认为 Corephotonics 公司的某些权利要求是明显的关键部分。


联邦巡回法院撤销了 PTAB 对显而易见性要求的决定。它发回委员会重新审议,这意味着 PTAB 将重新审视苹果的非显而易见性要求。除了2017年的原始诉讼外,Corephotonics还在2018年对苹果公司提出了第二个投诉,针对iPhone X。

(来源:cnBeta)


#局里那些事儿#


国家知识产权局关于专利局南宁代办处办公地址变更的公告(第431号)


国家知识产权局公告

第四三一号


国家知识产权局专利局南宁代办处办公地址变更。变更后信息如下:


地址:广西壮族自治区南宁市怡宾路6号广西政务服务中心一楼

邮编:530022

启用时间:2021年7月12日


电话、传真、银行账户信息不变。


特此公告。

国家知识产权局

2021年6月22日


(来源:国家知识产权局网站)


#企业知产那些事儿#


乐视网拍卖580项商标,起拍1400万元成交价1603万元


天眼查显示,乐视网司法拍卖公司 580 项商标,起拍价 1400 万元,竞买人为天津嘉睿汇鑫企业管理有限公司,成交价为 1603 万元。


#晨报#韩国知识产权局公布导弹相关专利申请现状;商标侵权被罚17.5万元,超市起诉市场监管局


据了解,去年乐视曾拍卖过 1300 多个商标,拍卖商标评估价为 19.49 万元,以 13.64 万起拍。经公开竞价,竞买人天津嘉睿汇鑫企业管理有限公司(天津嘉睿)以 1.31 亿元的价格买下,对比这一千余项商标的起拍价,最终的成交价足足翻了近千倍,这 1.31 亿元的价格也成为了近期商标等无形资产拍卖活动中的最高价。(来源:IT之家)


巴奴申请注册“巴处”商标


近日,巴奴毛肚火锅有限公司申请注册“巴处”商标,国际分类包括餐饮住宿、啤酒饮料、家具等,商标状态为申请中。


#晨报#韩国知识产权局公布导弹相关专利申请现状;商标侵权被罚17.5万元,超市起诉市场监管局


(来源:界面新闻)


腾讯公开“寻车指引”相关专利,可提高寻找车辆的效率


6月22日,腾讯科技(深圳)有限公司公开“一种寻车指引方法、装置、设备及计算机可读存储介质”专利,公开号为CN113012464A。


#晨报#韩国知识产权局公布导弹相关专利申请现状;商标侵权被罚17.5万元,超市起诉市场监管局


企查查专利摘要显示,该方法包括:响应于针对第一控件的第一触发操作,展示寻车指引界面;其中,寻车指引界面用于提供寻车的指引信息;响应于针对寻车指引界面上的第二控件的第二触发操作,发送多媒体内容获取请求;接收针对多媒体内容获取请求返回的多媒体指引内容;其中,多媒体指引内容记录有车辆所在的停车位的环境信息;显示或播放多媒体指引内容,以指引目标对象寻找车辆。通过本申请,能够提高寻找车辆的效率。(来源:鞭牛士)


#本文仅代表作者观点,不代表IPRdaily立场#


编辑:IPRdaily王颖          校对:IPRdaily纵横君


注:原文链接:#晨报#韩国知识产权局公布导弹相关专利申请现状;商标侵权被罚17.5万元,超市起诉市场监管局(点击标题查看原文)


#晨报#韩国知识产权局公布导弹相关专利申请现状;商标侵权被罚17.5万元,超市起诉市场监管局

青年有为!寻找2021年“40位40岁以下企业知识产权精英”活动正式启动


#晨报#韩国知识产权局公布导弹相关专利申请现状;商标侵权被罚17.5万元,超市起诉市场监管局

报名!2021年「广东省知识产权代理人才培训班」来啦!


#晨报#韩国知识产权局公布导弹相关专利申请现状;商标侵权被罚17.5万元,超市起诉市场监管局

「关于IPRdaily」


IPRdaily是具有全球影响力的知识产权媒体,致力于连接全球知识产权与科技创新人才。汇聚了来自于中国、美国、欧洲、俄罗斯、以色列、澳大利亚、新加坡、日本、韩国等15个国家和地区的高科技公司及成长型科技企业的管理者及科技研发或知识产权负责人,还有来自政府、律师及代理事务所、研发或服务机构的全球近100万用户(国内70余万+海外近30万),2019年全年全网页面浏览量已经突破过亿次传播。


(英文官网:iprdaily.com  中文官网:iprdaily.cn) 


本文来IPRdaily中文网(iprdaily.cn)并经IPRdaily.cn中文网编辑。转载此文章须经权利人同意,并附上出处与作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立场,如若转载,请注明出处:“http://www.iprdaily.cn/

iprdaily永久保存地址

发布时间为

本文来自IPRdaily.com IPRdaily.com中文网并经IPRdaily.cn中文网编辑。转载此文章须经权利人同意,并附上出处与作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立场,如若转载,请注明出处:“http://www.iprdaily.cn/”

2021年AI安全可信关键技术专利分析简要报告
2021“广州IP保护”线上公益课堂——大咖带你解读知识产权法规上新
意犹未尽猜你喜欢