摘要：
华为申请 P100 商标被驳回
#海外知产那些事儿#
美国企业对特定笔记本电脑、台式机、服务器、移动电话、平板电脑及其组件提起337调查申请
2021年8月2日，爱尔兰Sonrai Memory Ltd.根据《美国1930年关税法》第337节规定向美国际贸易委员会提出申请，主张对美出口、在美进口及销售的特定笔记本电脑、台式机、服务器、移动电话、平板电脑及其组件（Certain Laptops, Desktops, Servers, Mobile Phones, Tablets, and Components Thereof）侵犯了其专利权。
美国Amazon.Com, Inc. of Seattle, WA、美国Dell Technologies Inc. of Round Rock, TX、美国EMC Corporation of Round Rock, TX、中国Lenovo Group Ltd. of China、美国Lenovo (United States) Inc. of Morrisville, NC、美国Motorola Mobility LLC of Chicago, IL、韩国LG Electronics Inc. of Korea、美国 LG Electronics USA, Inc. Englewood Cliffs, NJ、韩国Samsung Electronics Co., Ltd. of Korea、美国 Samsung Electronics America, Inc. of Ridgefield Park, NJ为列名被告。（来源：中国贸易救济信息网）
国际商标协会向美国最高法院提交了一份产品功能作为商标保护的法庭之友陈述书
国际商标协会（INTA）在一份新闻稿中宣布，其已在江崎格力高（Ezaki Glico）公司诉乐天（Lotte）国际美洲公司一案中向美国最高法院提交了一份法庭之友陈述书，此案涉及将产品功能作为商标保护以及基于功能性概念获得商标保护的可行程度。INTA在其陈述书中辩称，法院应批准诉讼文件移送申请，并同意在接下来的时段内审理第三巡回法院判定的上诉裁决。
此案基本纠纷是关于零食产品百奇棒（POCKY Stick）的形状是否具有功能性并由此导致其不能作为商标被美国法律保护。美国第三巡回上诉法院肯定了地区法院关于百奇棒形状具有功能性的判定。然而它也认为对产品功能评估的恰当检测只能判定其功能是否“实用”。如果是这样，第三巡回法院认为产品的功能性是不可以作为商标被保护的。它还指出，如果产品功能是“实用”的，那么该功能替代设计是否可行就无关紧要了。
在其法庭之友陈述中，INTA指出这种功能性评估的新方法存在着多个问题。首先，它与一个多世纪的判例法以及最高法院和各个司法巡回法院对功能性概念的理解、阐述和适用相冲突。
其次，这种测试忽略了功能性概念的基本原理，它使法院能够区分竞争者使用该产品功能的必要性以及非必要性，必要的产品功能不能获得商标保护，为了竞争使用的非必要的产品功能若竞争对手使用可能会混淆消费者对某些特定来源产生联想。仅关注“实用性”的测试会使竞争对手能够充分利用与特定来源相关的产品功能，从而导致消费者混淆，因为所有产品功能在不同程度上都有一些“实用”目的，否则，就不需要将产品功能融入到产品中。
放弃法院长时间以来功能性判断中适用的审慎准则，在功能性判断中设计的选择和替代产品功能的可用性一直发挥着至关重要的作用，支持那种仅在乎产品功能是否“实用”的测试，会引发对目前已注册为商标的数十种知名产品功能给予保护的质疑。INTA的立场是若第三巡回法院有关功能性测试的方法得到广泛适用，那么这将会对品牌所有者和消费者产生巨大的实际影响。（来源：中国保护知识产权网）
#局里那些事儿#
卫生专业技术人员职称制度改革，技术专利可做成果代表作
人力资源社会保障部、国家卫生健康委、国家中医药局发布《关于深化卫生专业技术人员职称制度改革的指导意见》，其中提到，实行成果代表作制度。临床病案、手术视频、护理案例、流行病学调查报告、应急处置情况报告、论文、卫生标准、技术规范、科普作品、技术专利、科研成果转化等均可作为业绩成果代表作参加评审。（复制链接至浏览器查看《关于深化卫生专业技术人员职称制度改革的指导意见》：http://www.gov.cn/zhengce/zhengceku/2021-08/05/content_5629566.htm 来源：中国政府网）
#企业知产那些事儿#
联想败诉！英国法院裁决联想侵犯InterDigital 4G专利
日前，英国高等法院日前裁决联想侵犯了InterDigital拥有的EP2485558专利，涉及4G标准必要专利，各方正在等待进一步的 FRAND 程序。
juve patent报道指出，EP2485558专利是InterDigital与联想有纠纷的专利之一，其他有争议的专利是EP2363008、 EP2557714、EP2421318和EP3355537，这五项专利均与3G和 4G标准相关。
自2009年以来，双方一直在谈EP2485558专利的许可问题，InterDigital声称已根据 FRAND条款向联想提供全球许可，甚至提出以替代条款许可该专利。但到目前为止，双方未能达成协议。
此外，InterDigital称联想已向英国进口和销售4G设备，这样的行为构成了对EP2485558专利的侵犯。作为回应，联想以不具备新颖性、有效性和创造性为由提出专利无效请求，试图驳回侵权并提出反诉，不过法院驳回了反诉。
据悉，InterDigital是一家以专利许可为主要盈利方式的企业，此前据集微网记者统计，近十年来，连续两年（含）以上对InterDigital营收贡献率超过10％的企业均曾与该公司发生专利诉讼，部分企业不止一次因标准必要专利许可费率问题诉诸法院。
（来源：集微网）
“人类高质量男性”被申请注册商标
近日，河北盈汇数据处理服务有限公司申请注册多个“人类高质量男性”商标，国际分类涉及广告销售、服装鞋帽，当前商标状态为“商标申请中”。
据悉，人类高质量男性为网络热词，指一个叫徐勤根的成功人士，因为一段三分钟的求偶视频中自称“人类高质量男性”，引来网友和明星模仿而走红网络。（来源：环球总财）
华为申请 P100 商标被驳回
近日，华为技术有限公司“P100”商标状态变更为驳回复审，商标国际分类涉9类科学仪器等。
数据显示，华为公司于 7 月新注册 2 个 P100 商标。据悉，华为此前曾申请 P10 至 P100 商标。由于商标分类为科学仪器，并没有囊括手机的通讯服务（38 类），因此华为此次申请的 P100 商标跟旗下 P 系列手机无关，应该是华为提前做的知识产权风险保护措施。（来源：IT之家）
腾讯学生身份信息处理专利获授权，可有效提高信息安全
近日，腾讯科技（深圳）有限公司“区块链网络中的学生身份信息处理方法、装置、电子设备及存储介质”专利获授权，公开号为CN110532323B。
专利摘要显示，本发明提供了一种区块链网络中的学生身份信息处理方法。提供了信息处理装置、电子设备及存储介质。能够将用户在不同阶段的学生身份信息全部存储在区块链网络中，保证学生身份信息的公平公正，不可篡改的同时，有效提高信息安全，避免信息的泄露。（来源：新京报）
#知产大省那些事儿#
黑吉辽蒙知识产权局签订专利侵权纠纷行政裁决合作协议
为认真贯彻落实中办国办《关于强化知识产权保护的意见》及黑龙江省委省政府《关于强化知识产权保护促进高质量发展的实施意见》有关工作部署，近日，黑龙江省知识产权局与辽宁省、吉林省、内蒙古自治区知识产权局共同签订了《辽吉黑蒙四省区专利侵权纠纷行政裁决合作协议》（以下简称《合作协议》）。
协议规定，四省区知识产权局在案件线索移送、调查取证协助、材料送达协助、案件执行协助等方面进一步明确协作职责、完善工作机制、细化工作措施，协同推进专利侵权行政裁决跨区域执法协作。
《合作协议》的签订，有利于四省区知识产权管理部门强化业务交流与沟通协作，推动专利侵权纠纷行政裁决的一致性，提升专利侵权纠纷行政裁决案件办理水平。（来源：新华网）
海南自贸港知识产权法院作出首个视听作品禁令裁定
近日，海南自由贸易港知识产权法院依法作出行为保全裁定，裁定被申请人某网络公司立即停止通过其运营的APP向公众提供电视剧《谁是被害者》在线播放的行为。这是该院挂牌成立以来作出的第一份关于知识产权行为保全的禁令裁定。
海南某科技公司和北京某科技公司共同申请称,申请人依法享有电视剧《谁是被害者》在中国大陆地区的信息网络传播权，被申请人在未经其许可的情况下，在其运营的APP同步上传涉案电视剧内容，供公众在线观看，侵犯了申请人的信息网络传播权。在申请人发函要求被申请人停止侵权行为后，被申请人不但未停止侵权行为，还采取地域屏蔽和用户账号等级限制的方式继续向用户提供涉案电视剧，并持续通过片头广告等形式进行获利。为及时制止该侵权行为给申请人合法权益造成难以弥补的损害，两申请人提出行为保全申请，并提供了相应的担保。
本案是海南自贸港知识产权法院成立以来受理的首个行为保全申请，法院根据《中华人民共和国民事诉讼法》和《最高人民法院关于审查知识产权纠纷行为保全案件适用法律若干问题的规定》，经过多次的证据交换并充分听取双方意见，最终支持了申请人的申请，发出了首份行为保全禁令。（来源：澎湃新闻）
#本文仅代表作者观点，不代表IPRdaily立场#
编辑：IPRdaily王颖 校对：IPRdaily纵横君
注：原文链接：#晨报#“人类高质量男性”被申请注册商标；卫生专业技术人员职称制度改革，技术专利可做成果代表作（点击标题查看原文）
青年有为！寻找2021年“40位40岁以下企业知识产权精英”活动正式启动
「关于IPRdaily」
IPRdaily是具有全球影响力的知识产权媒体，致力于连接全球知识产权与科技创新人才。汇聚了来自于中国、美国、欧洲、俄罗斯、以色列、澳大利亚、新加坡、日本、韩国等15个国家和地区的高科技公司及成长型科技企业的管理者及科技研发或知识产权负责人，还有来自政府、律师及代理事务所、研发或服务机构的全球近100万用户（国内70余万+海外近30万），2019年全年全网页面浏览量已经突破过亿次传播。
（英文官网：iprdaily.com 中文官网：iprdaily.cn）
本文来自IPRdaily中文网（iprdaily.cn）并经IPRdaily.cn中文网编辑。转载此文章须经权利人同意，并附上出处与作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立场，如若转载，请注明出处：“http://www.iprdaily.cn/
