#海外知产那些事儿#

美国ITC发布对合规LTE的蜂窝通信设备的337部分终裁

2022年2月22日，美国国际贸易委员会（ITC）发布公告称，对特定合规LTE的蜂窝通信设备（Certain LTE-Compliant Cellular Communication Devices，调查编码：337-TA-1253）作出337部分终裁：对本案行政法官于2022年1月31日作出的初裁（No.36）不予复审，即基于申请方撤回，终止本案调查。

2021年3月2日，美国国际贸易委员会（ITC）投票决定对特定合规LTE的蜂窝通信设备（Certain LTE-Compliant Cellular Communication Devices）启动337调查（调查编码：337-TA-1253）。

2021年2月1日，美国Evolved Wireless, LLC of Austin, Texas向美国ITC提出337立案调查申请，主张对美出口、在美进口和在美销售的该产品侵犯了其专利权（美国注册专利号RE46,679、RE48,326、10,517,120），请求美国ITC发布有限排除令、禁止令。

韩国Samsung Electronics Co., Ltd., of Gyeonngi-Do, Republic of Korea、美国Samsung Electronics America, Inc., of Ridgefield Park, NJ、美国Motorola Mobility LLC of Chicago, IL为列名被告。（来源：中国贸易救济信息网）

美国ITC正式对可切换连接的手机和平板电脑启动337调查

2022年2月17日，美国国际贸易委员会（ITC）投票决定对特定可切换连接的手机和平板电脑（Certain Mobile Phones and Tablet Computers, all With Switchable Connectivity）启动337调查（调查编码：337-TA-1301）。

2022年1月18日，美国Ericsson Inc. of Plano, Texas、瑞典Telefonaktiebolaget LM Ericsson of Sweden向美国ITC提出337立案调查申请，主张对美出口、在美进口和在美销售的该产品侵犯了其专利权（美国注册专利号8,792,454、10,880,794、8,472,999），请求美国ITC发布有限排除令、禁止令。

美国Apple, Inc., of Cupertino, CA为列名被告。

美国国际贸易委员会将于立案后45天内确定调查结束期。除美国贸易代表基于政策原因否决的情况外，美国国际贸易委员会在337案件中发布的救济令自发布之日生效并于发布之日后的第60日起具有终局效力。（来源：中国贸易救济信息网）

韩国知识产权局强化知识产权定制化教育

2022年2月17日，韩国知识产权局发布2022年知识产权教育培训计划，支持区域和中小企业知识产权教育，以加强韩国知识产权竞争力。

主要举措包括：

（1）构建统一的数字化教育平台：支持通过多种移动设备和增强现实制作的内容进行学习，并新增自动推荐、知识产权学分制银行等。

（2）扩大对知识产权基础传播的教育支援，加强公共机构知识产权创造、利用和保护：针对中小企业开设定制化教育课程；扩大专利信息检索等实际工作所需的IP教育课程；培养大学生和创业者的知识产权实践能力；加强地方政府人员的知识产权教育。

（3）加强知识产权综合能力：掌握最新技术、法律、制度、国际知识产权政策动向来增强对未来技术的理解；提高研究分析主要国家政策、灵活运用的能力等。

（4）将重点放在海外知识产权教育的战略性灵活运用上，与世界知识产权组织（WIPO）共同推进发展中国家知识产权教育事业，加强对海外韩企的知识产权保护。（来源：中科院知识产权信息 作者：中科院IP信息 编译：姚梦楠）

捷克工业产权局将以电子形式签发文件

捷克工业产权局提示申请人、工业产权所有人、他们的代理人和其他实体，该局将从2022年2月21日起将证书和专利文件转换为电子形式，通过数据消息以电子方式发送给拥有电子邮箱的收件人。

到目前为止，这些文件仅以纸质形式发布并通过邮寄方式发送。对于没有电子邮箱的收件人，该局仍将像以前一样通过邮寄发送上述文件。（来源：中国保护知识产权网）

#知识产权那些事儿#

商务部：中方对欧方将中国专利诉讼案件有关做法诉诸世贸组织争端解决机制表示遗憾

2月24日商务部举行的例行新闻发布会上，有媒体问，近日，欧盟将中国专利诉讼案件有关做法诉至世贸组织（WTO）争端解决机制，中方是否将会采取行动？对此，新闻发言人高峰表示，在这个方面，中欧双方一直保持着沟通与合作，中方对欧方诉诸世贸组织争端解决机制表示遗憾。

高峰表示，中方将继续按照世贸组织有关规定，与欧方保持沟通，切实维护自身合法权益。同时，中方将一如既往地强化知识产权保护力度，为各类市场主体的创新发展提供有力保障。（来源：央视新闻）

#知产大省那些事儿#

北京市委常委会研究《北京市知识产权强国示范城市建设纲要(2021—2035年)》

2月23日下午，北京市委常委会召开会议，研究知识产权强国示范城市建设纲要等事项。北京市委书记蔡奇主持会议。

会议研究了《北京市知识产权强国示范城市建设纲要(2021—2035年)》，指出，要贯彻中央关于知识产权强国建设的决策部署，高质量建设知识产权强国示范城市，打造知识产权首善之区。聚焦“五子”联动，加大对重点领域、关键环节、“卡脖子”技术专利创造的支持，对重大科技项目、数字经济实施知识产权全过程管理，支撑高质量发展。完善知识产权制度体系，制定完善首都知识产权发展战略、规划和制度，支持相关立法，探索完善新技术、新产业、新业态等领域知识产权治理规则。提升知识产权公共服务效能，健全知识产权服务包和服务管家机制，支持知识产权服务业发展。加强知识产权全链条保护，严厉打击知识产权违法行为，打造知识产权保护的北京样板。加强国际交流合作，持续推进“两区”知识产权制度创新，开展国际高水平自由贸易协定规则对接先行先试。（来源：北京日报）

《广东省中新广州知识城条例》3月1日实施

记者从广东省人大常委会召开的新闻发布会上获悉，《广东省中新广州知识城条例》（下称“条例”）将于3月1日起施行。

条例从管理体制机制、区域联动发展和建设发展具体事项三方面赋权赋能。

广东省人大常委会法工委副主任陈永康介绍，条例分类赋予知识城有别于一般行政区的管理权限，对有关国家经济建设管理权限、省级经济建设管理权限、调整由广州市实施的省级经济建设管理权限以及调整由中国（广东）自由贸易试验区实施的省级经济建设管理权限等四方面的管理权限，依法由知识城管委会行使的相关要求做出规定，并加强监督，规定：“知识城管委会承接行使上述经济、建设管理权限情况，应当定期向有关主管部门报告。”

放权之余，条例强化科技创新和知识产权保护。条例规定“广东省人民政府科技主管部门应当为知识城建立省级新型研发机构绿色申报通道”。此外，要求知识城实行严格的知识产权保护标准，建立健全涵盖审查授权、行政执法、司法保护、仲裁调解、行业自律等环节的保护工作体系。发展知识产权服务业，发挥好知识城作为全国唯一国家级知识产权综合改革“试验田”作用。

围绕“知识”这一关键词，条例强化知识密集型产业发展与人才支撑。条例明确知识城重点发展生物医药与大健康、新一代信息技术、新材料新能源等六方面产业，并规定知识城要发挥知识密集型产业示范引领和辐射带动作用，协同周边区域实现高质量发展。同时，条例强化了人才引进、培养、服务和保障，为知识密集型产业发展提供强有力的人才支撑。

着眼推进对外开放与合作也是条例的突出亮点。例如条例提出推进知识城在科技创新、产业发展、知识产权、人才培养、城市治理、营商环境等方面与新加坡开展合作。建立中新广州知识城智库，对标国际高端创新论坛，打造知识领域的国际化高端战略对话平台，加强与新加坡知名大学和科研院所的教育合作。扩大知识城金融业开放，探索开展有关跨境金融业务。

在强化服务与保障方面，条例从推进行政服务管理便利化、提供多方面建设发展保障等方面也做出了相应规定。

“创新成果转化速度将进一步加快、知识产权保护和运用水平将进一步提高、金融服务支持体系将进一步优化、国际高端人才吸引力将进一步加大。”广州市黄埔区委副书记陈智勇用四个“进一步”总结条例的利好，指出将以全面实施条例为契机，进一步推动知识密集型产业在知识城集聚发展。

陈智勇以生物医药产业为例说明条例如何加快创新成果转化速度。“条例规定知识城管委会要为国家药品监督管理局药品和医疗器械审评检查服务窗口做好保障，这两个窗口将为知识城生物医药企业提供快捷、便利的新药注册及医疗器械审评审批服务，缩短企业创新药品上市的时间和成本。”

此外，条例规定，在知识城开通专利优先审查、集成电路布图设计登记等知识产权申请绿色通道，“对产品和技术更新迭代比较快的新一代信息技术产业来说，能有效地促进企业创新成果的转化运用和保护。”陈智勇说。（来源：羊城晚报讯 记者：高焓 侯梦菲 柳卓楠）

浙江出台政策推动科技赋能山区共富，一批高校专利向26县开放免费许可

一项市场估价可达千万元级别的专利，山区企业不花一分钱就能用。记者从浙江省科技厅获悉，浙江激励高校院所主动优选一批合适的专利，免费许可山区26县企业使用，支持山区县跨越式高质量发展。数据显示，截至2月19日，全省共有20所高校的1522件专利向山区26县开放免费许可。

浙大科学技术研究院科技成果管理部部长赵彬说，学校一直在探索支持山区县发展的科技成果转化途径，《实施方案》等的出台，让学校鼓励科研人员实施专利免费许可有了政策保障。浙大围绕一县一产业，优选了一批高质量专利组合，加快在26县转移转化。

浙江理工大学近期向26县免费开放了第一批50件具有市场应用价值的发明专利，常山纺织有限公司等多家企业已获得了心仪专利的免费许可。该校与三门、常山、平阳等共建研究院，利用这一平台精准掌握山区县企业需求，深入推介学校专利成果。

浙江省科技厅相关负责人表示，下一步，要以数字化改革为牵引，加快建立完善科技成果“转移支付”中的风险补偿机制、收益保障机制和信用支付方式，提升转移转化效率。（来源：浙江在线-浙江日报 记者：曾福泉）

攀枝花查处首例擅自使用奥林匹克标志知识产权案

近日，记者从攀枝花市市场监督管理局获悉，近期，攀枝花市东华市场监督管理所在保护奥林匹克标志的专项检查中，立案查处了一起擅自使用奥林匹克标志知识产权案，这也是攀枝花市查处的首例擅自使用2022年北京冬奥会吉祥物“冰墩墩”的知识产权案。

2月21日，攀枝花市东华市场监督管理所执法人员在接到群众举报后，立即前往现场检查。检查中发现，经营者利用抖音平台宣传经营业务时，使用了“攀枝花改色膜#攀枝花汽车保养#攀枝花车衣#冰墩墩”等字样，同时分别在车辆头部和两扇车门上，粘贴了3张“冰墩墩”形象的车贴。执法人员在现场调取了上述证据后予以立案调查。

调查中发现，经营者仅利用上述图片进行商业宣传，实际并没有开展张贴“冰墩墩”在车身上的汽车美容经营行为。

根据《奥林匹克标志保护条例》第二条第一款第（五）项、第五条第一款第（三）项、第十二条的相关规定，该经营者未经奥林匹克标志权利人许可，为商业目的擅自使用奥林匹克吉祥物“冰墩墩”的违法行为，应当给予行政处罚。

目前该案件正在办理当中。（来源：四川日报 记者：唐子晴）

#企业知产那些事儿#

“国足海参”被抢注商标涉29类食品

据相关平台显示，“国足海参”商标日前被抢注，国际分类涉29类食品，当前商标状态为“注册申请中”。

据悉，“国足海参”来源于中国男足球员在采访时表示:“每天会坚持吃海参，累的时候两根，大部分时间都是一根”。因为国足世预赛战绩不佳，该采访内容遭到网友调侃。（来源：中国新闻网）

黄鹤楼雪糕外观设计专利维持有效

国家知识产权局专利局复审和无效审理部做出审查决定：维持武汉市黄鹤楼公园管理处的“黄鹤楼”雪糕外观设计专利权有效。这意味着其他企业使用相似的“黄鹤楼”雪糕外观设计面临侵权。

这也是武汉首次承办专利远程审理活动产生的良好结果，帮助市场主体在家门口维护知识产权。

去年6月以来，市场上出现了两款外形相似的黄鹤楼雪糕，外形都像微缩版的黄鹤楼。一款是武汉市黄鹤楼公园管理处，称为“黄鹤楼有仙气雪糕”，并且已经在网上爆红。另一款来自武汉市亿丰美园食品商贸有限公司，叫做“诗意的雪糕白云黄鹤”。

据了解，早在去年2月，黄鹤楼公园管理处就为“黄鹤楼有仙气雪糕”向国家知识产权局申请了外观设计专利，并获得了授权。亿丰美园食品商贸有限公司则认为该外观设计专利无效。

去年底，国家知识产权局首次通过远程方式，在中国（武汉）知识产权保护中心审理庭口头审理了武汉这两家单位的专利无效纠纷。庭审现场，案件双方专利代理人及律师围绕“黄鹤楼”雪糕外观设计是否可以获得专利保护展开了激烈辩论。争议焦点之一在于：黄鹤楼雪糕的外观设计专利是否属于新设计。专利权人认为，涉案专利是在“黄鹤楼”建筑外形的基础上，对雪糕产品的形状、图案结合，作出富有美感并适于工业应用的新设计。

最终，国家知识产权局正式做出决定：维持黄鹤楼公园管理处的“黄鹤楼”雪糕外观设计专利权有效。该案件合议组认为，“黄鹤楼”雪糕外观设计专利，是以“黄鹤楼”为原型创作的文创产品，没有违反社会公德或者妨害公共利益，不支持亿丰美园食品商贸有限公司要求涉案外观设计专利无效的主张。（来源：央广网）

#本文仅代表作者观点，不代表IPRdaily立场#

编辑：IPRdaily王颖          校对：IPRdaily纵横君

注：原文链接：#晨报#北京市委常委会研究《北京市知识产权强国示范城市建设纲要(2021—2035年)》;“国足海参”被抢注商标涉29类食品（点击标题查看原文）

与光同行！2021年中国“40位40岁以下企业知识产权精英”榜单揭晓

如何抓住涉外商标业务的机遇？涉外商标代理高研班【广州站】来啦！

「关于IPRdaily」

IPRdaily是全球领先的知识产权综合信息服务提供商，致力于连接全球知识产权与科技创新人才。汇聚了来自于中国、美国、欧洲、俄罗斯、以色列、澳大利亚、新加坡、日本、韩国等15个国家和地区的高科技公司及成长型科技企业的管理者及科技研发或知识产权负责人，还有来自政府、律师及代理事务所、研发或服务机构的全球近100万用户（国内70余万+海外近30万），2019年全年全网页面浏览量已经突破过亿次传播。

（英文官网：iprdaily.com  中文官网：iprdaily.cn） 

本文来自IPRdaily中文网（iprdaily.cn）并经IPRdaily.cn中文网编辑。转载此文章须经权利人同意，并附上出处与作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立场，如若转载，请注明出处：“http://www.iprdaily.cn