栏目
产业
行业
政策
诉讼
TOP100
招聘
湾区IP动态
职场
人物
国际视野
许可交易
深度
专题
活动
商标
版权
Oversea
晨报
董图
产品
公司
审查员说
法官说
首席知识产权官
G40领袖
机构
企业
专利
大洋洲
律所
原告撤诉!高松电子赢得与德国WAGO专利侵权诉讼
原告撤诉!高松电子赢得与德国WAGO专利侵权诉讼

摘要:

准许原告德国WAGO(万可)公司撤诉。

原告撤诉!高松电子赢得与德国WAGO专利侵权诉讼

#本文仅代表作者观点,不代表IPRdaily立场#


“经过无效审理,国家知识产权局作出第56038号专利无效宣告决定,宣告WAGO公司拥有的ZL201811220969.4号‘连接夹具’专利全部无效。”


来源:IPRdaily中文网(iprdaily.cn)


近日,广州知识产权法院下发(2021)粤73知民初891号之一民事裁定书,准许原告德国WAGO(万可)公司撤诉。此前,WAGO公司曾将宁波高松电子有限公司、广州市得格松电子有限公司、宁波高正电子有限公司诉至广州知识产权法院,状告三者侵权其ZL201811220969.4号“连接夹具”专利。


宁波高松电子有限公司在被诉后委托北京三聚阳光知识产权代理有限公司和北京易聚律师事务所对WAGO公司这一专利发起专利无效宣告。经过无效审理,国家知识产权局作出第56038号专利无效宣告决定,宣告WAGO公司拥有的ZL201811220969.4号“连接夹具”专利全部无效。随着专利的宣告无效,高松电子成功化解了侵权诉讼。


据第56038号无效决定书显示,国家知识产权局的决定要点为“如果本领域的技术人员根据原申请文件结合本专利申请日前所属技术领域所有的普通技术知识无法直接地、毫无疑义地确定分案申请权利要求的技术方案,则该分案申请权利要求的技术方案超出原申请记载的范围,不符合专利法实施细则第43条第1款的规定”。而本专利的权利要求1及间接引用权利要求1的权利要求2-11均符合以上情形,所以该专利最终被宣告全部无效。


德国WAGO(万可)公司成立于1951年,在全球有超过8500名的员工,是电气连接领域的国际知名企业集团,其在中国已公开和授权专利超过500件。


宁波高松电子有限公司创建于1990年,是全球知名的工业连接器整体解决方案提供商、是亚洲最大接线端子和工业电气连接领域专业制造商,是亚洲首家拥有美国UL和德国VDE认可专业实验室的企业。高松电子拥有行业领先的连接技术、模具加工、自动化制造能力,拥有先进的检测仪器和专业检测技术,强大的定制化能力,其产品畅销中国、美国、德国、英国、意大利、西班牙、日本、韩国、新加坡等100 多个国家和地区,为全球工业自动化、仪器仪表、电力电气、轨道交通、船舶、新能源、电梯、照明、安防、机械等行业,提供高品质产品和专业服务,获得了众多世界500强和行业龙头企业的认可。


宁波高松电子有限公司一直致力于创新创造,严格遵守国内外知识产权相关法律法规,拥有近200余项公开和授权的专利,尽管数量上不及德国WAGO公司,但其面临来自国际知名公司的专利侵权诉讼并未退缩,通过积极应诉和专利无效宣告维护自身权益并最终取得了胜利。同时委托欧洲知名律所评估并排除海外知识产权风险,为全球客户的正常经营提供有力保障。


三聚阳光知识产权集团拥有 30 余位专职知识产权律师和专利诉讼代理人,已累计处理 2000 余件专利无效宣告、侵权诉讼、行政诉讼侵权、商标诉讼等各类诉讼案件,包括石药集团左旋氨氯地平专利纠纷、格力电器与奥克斯专利无效案、摩拜单车专利无效案、港珠澳大桥专利无效案、腾讯“微视”商标行政诉讼、中山云腾商标侵权诉讼,利勃海尔商标行政诉讼、周口“长寿山”商标行政诉讼、奥运大脚印发射装置相关专利发明人资格纠纷、乐尔专利权属纠纷、三聚环保不正当竞争诉讼、美国CBI商业秘密诉讼等众多具有社会影响的案件。


其中摩拜公司专利纠纷入选“2017年北京市专利行政保护十大典型案例”及“2017年专利复审委员会复审无效十大案例”,金源茂丰专利纠纷入选“2017年北京市专利行政保护十大典型案例”及国家知识产权局“2017年度打击专利侵权假冒十大典型案例”,乐尔科技专利纠纷入选《最高人民法院知识产权法庭典型案例》,爱佩仪与华为“液态防抖镜头”专利无效案及“丁苯酞环糊精或环糊精衍生物包合物及其制备方法和用途”专利无效案共同入选国家知识产权局“2020年度专利复审无效十大案件”,“左心耳封堵器”专利无效案入选国家知识产权局“2021年度专利复审无效十大案件”等。


三聚阳光针对每一专利纠纷诉讼案件均会成立包含法律专家、技术专家、资深专利代理师、资深律师在内的专家组,对案件进行全方位的分析处理,这也是三聚阳光诉讼和无效团队一以贯之的专业服务风格。


(原标题:原告撤诉!高松电子赢得与德国WAGO专利侵权诉讼)


来源:IPRdaily中文网(iprdaily.cn)

编辑:IPRdaily赵甄          校对:IPRdaily纵横君


注:原文链接原告撤诉!高松电子赢得与德国WAGO专利侵权诉讼点击标题查看原文)


原告撤诉!高松电子赢得与德国WAGO专利侵权诉讼原告撤诉!高松电子赢得与德国WAGO专利侵权诉讼

原告撤诉!高松电子赢得与德国WAGO专利侵权诉讼

原告撤诉!高松电子赢得与德国WAGO专利侵权诉讼

原告撤诉!高松电子赢得与德国WAGO专利侵权诉讼


原告撤诉!高松电子赢得与德国WAGO专利侵权诉讼

「关于IPRdaily」


IPRdaily是全球领先的知识产权综合信息服务提供商,致力于连接全球知识产权与科技创新人才。汇聚了来自于中国、美国、欧洲、俄罗斯、以色列、澳大利亚、新加坡、日本、韩国等15个国家和地区的高科技公司及成长型科技企业的管理者及科技研发或知识产权负责人,还有来自政府、律师及代理事务所、研发或服务机构的全球近100万用户(国内70余万+海外近30万),2019年全年全网页面浏览量已经突破过亿次传播。


(英文官网:iprdaily.com  中文官网:iprdaily.cn) 


本文来IPRdaily中文网(iprdaily.cn)并经IPRdaily.cn中文网编辑。转载此文章须经权利人同意,并附上出处与作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立场,如若转载,请注明出处:“http://www.iprdaily.cn”

iprdaily永久保存地址

发布时间为

本文来自IPRdaily.com IPRdaily.com中文网并经IPRdaily.cn中文网编辑。转载此文章须经权利人同意,并附上出处与作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立场,如若转载,请注明出处:“http://www.iprdaily.cn/”

【开通线上学习渠道】2022年广东省知识产权代理人才培育项目线下实务培训班
企业海外知识产权保护与布局系列文章(十五)│ 印度尼西亚简易专利制度
意犹未尽猜你喜欢