#本文仅代表作者观点,不代表IPRdaily立场#
“2023年上半年专利快速预审情况通报。”
近日,长沙知识产权保护中心发布了2023年上半年专利快速预审情况通报。根据2023年上半年专利代理机构预审案件合格率情况表附件显示,9家专利代理机构预审案件合格率达到100%,2023年上半年专利代理机构预审案件不通过率情况表附件显示,22家专利代理机构预审案件不通过率达到100%。
2023年上半年专利快速预审情况通报
各备案主体、有关专利代理机构:
2023年上半年,长沙知识产权保护中心(以下简称“长沙中心”)坚持以习近平总书记关于加强知识产权保护工作的重要指示为指导,全面贯彻党的二十大精神,在国家、省、市知识产权管理部门的领导下,贯彻新发展理念,服务和融入新发展格局,以优质高效专利预审服务推动智能制造、新材料、新一代信息技术等优势产业高质量发展。现将2023年上半年专利快速预审工作情况通报如下:
一、预审案件接收情况
1-6月,全市487家企事业单位累计向长沙中心提交了1828件预审案件,其中发明1763件,实用新型62件,外观设计3件;通过专利代理机构提交的案件为1778件,占比97.3%。
二、预审案件受理情况
1-6月,经预审分类,确定在长沙中心受理范围内的案件共1540件, 同比增长84.9%,受理率为84.2%(受理率=受理量/提交量),其中发明1489件,实用新型48件,外观设计3件。企业类备案主体中,马栏山视频、新云网、湖南省交通规划勘察设计院有限公司、迈克森伟、天河国云、揽月机电、可孚医疗、中拓环境工程等受理率为100%;高校、科研院所类备案主体中,第一师范、特种设备检验检测研究院、中南大学湘雅医院、师范大学、工商大学、国防科大等受理率排名前列;受理量排名前50的代理机构中,北京风雅颂、长沙伊柏、深圳众鼎汇成、郑州知倍通、长沙都创云天、北京专赢、长沙启昊、北京丰浩、长沙知焱创新等受理率排名前列。
三、预审案件审查情况
1-6月,预审审查合格后,打标进入快速通道的案件(打标量)共1328件,平均预审结案周期为4.2个工作日,合格率为86.23%(合格率=打标量/受理量),其中发明1305件,实用新型23件,外观设计0件。企业类备案主体中,马栏山视频、云箭科技、博匠信息、中大智能、联智科技等合格率为100%;高校、科研院所类备案主体中,湖南省正源储能材料与器件研究所、中南大学湘雅三医院、高速铁路建造技术国家工程研究中心、长沙学院等合格率为100%;打标量排名前50的代理机构中,长沙三七、长沙伊柏、郑州知倍通、长沙昌恒达等合格率为100%。
受理后,预审不通过的案件(未打标量)共212件,不通过率约为13.77%(不通过率=未打标量/受理量)。委托了代理机构的预审案件中,湖南乔熹、郑州先风、丽水创智果、深圳市威世博等提交的预审案件不通过率较高。不通过的理由主要有:不具备新颖性或创造性、存在《发明/实用新型预审案件自检表》中列出的三项以上的问题或同一问题出现三次以上、修改后仍然不符合预审要求、已发表论文或投稿、不属于专利法保护的客体、向国家知识产权局递交的专利申请文本与预审合格文本不一致等。
四、预审案件授权情况
1-6月,长沙中心专利快速预审案件授权总量1250件,其中发明1228件,实用新型20件,外观设计2件;中国人民解放军国防科技大学、中南大学、湖南大学等申请主体的预审案件授权量排名靠前;长沙国科天河、北京集佳、长沙轩荣等专利代理机构提交的预审案件授权量排名靠前。
五、主要问题
今年以来,长沙中心专利预审需求不断增加,但部分备案主体和专利代理机构在预审阶段仍存在以下突出问题:一是仍存在不以创新为目的的预审请求,如技术方案涉嫌拼凑、简单问题复杂化等情况;二是少量预审授权专利维持年限不足1年,同时代理机构没有尽到提醒维护义务;三是备案主体提交的预审申请与研发实力不匹配,在预审审查中不配合预审员核查研发情况;四是备案主体和代理机构未按要求对预审授权专利转让和变更情况进行备案。
六、下一步工作
长沙中心将进一步提升审查效率,完善内外部管理制度,优化流程管理;持续强化预审质量管控,实行备案主体动态管理,加大对创新主体备案前的核实和备案后的复核力度;实施备案主体和代理机构分级分类评价和预审资源动态分配机制;配合相关部门严厉打击非正常专利申请行为,坚决杜绝不以创新为目的的专利申请进入预审通道。
希望广大创新主体加强自主创新,合理利用预审资源,切实保护好自主知识产权和关键核心技术,积极报送专利预审典型案例。希望代理机构认真学习长沙中心相关制度,继续支持配合长沙中心预审工作,快速响应预审要求;不断提高专利撰写质量,提升专利检索能力;加强内部管理,进一步规范预审案件代理流程,选择高质量专利案件提出预审申请,推动形成规范化预审案件代理制度,共同服务好长沙重点产业创新主体,助力长沙经济社会创新发展和知识产权强市建设。
附件:
1.2023年上半年企业类备案主体预审案件受理率情况表
2.2023年上半年高校、科研院所类备案主体预审案件受理率情况表
3.2023年上半年专利代理机构预审案件受理率情况表
4.2023年上半年企业类备案主体预审案件合格率情况表
5.2023年上半年高校、科研院所类备案主体预审案件合格率情况表
6.2023年上半年专利代理机构预审案件合格率情况表
7.2023年上半年专利代理机构预审案件不通过率情况表
8.2023年上半年备案主体预审案件授权量情况表
9.2023年上半年专利代理机构预审案件授权量情况表
扫描二维码下载附件
长沙知识产权保护中心
2023年8月4日
附件1:2023年上半年企业类备案主体预审案件受理率情况表
附件2:2023年上半年高校、科研院所类备案主体预审案件受理率情况表
附件3:2023年上半年专利代理机构预审案件受理率情况表
附件4:2023年上半年企业类备案主体预审案件合格率情况表
附件5:2023年上半年高校、科研院所类备案主体预审案件合格率情况表
附件6:2023年上半年专利代理机构预审案件合格率情况表
附件7:2023年上半年专利代理机构预审案件不通过率情况表
附件8:2023年上半年备案主体预审案件授权量情况表
附件9:2023年上半年专利代理机构预审案件授权量情况表
(原标题:2023年上半年专利快速预审情况通报)
来源:长沙知识产权保护中心
编辑:IPRdaily赵甄 校对:IPRdaily纵横君
注:原文链接:22家专代机构预审不通过率达到100%,9家专代机构预审合格率达到100%|附名单(点击标题查看原文)
「关于IPRdaily」
IPRdaily是全球领先的知识产权综合信息服务提供商,致力于连接全球知识产权与科技创新人才。汇聚了来自于中国、美国、欧洲、俄罗斯、以色列、澳大利亚、新加坡、日本、韩国等15个国家和地区的高科技公司及成长型科技企业的管理者及科技研发或知识产权负责人,还有来自政府、律师及代理事务所、研发或服务机构的全球近100万用户(国内70余万+海外近30万),2019年全年全网页面浏览量已经突破过亿次传播。
(英文官网:iprdaily.com 中文官网:iprdaily.cn)
本文来自长沙知识产权保护中心并经IPRdaily.cn中文网编辑。转载此文章须经权利人同意,并附上出处与作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立场,如若转载,请注明出处:“http://www.iprdaily.cn”