#本文仅代表作者观点，不代表IPRdaily立场#

#IPO那些事儿#

飞速创新IPO：超半数发明专利为受让取得

深交所披露关于终止对深圳市飞速创新技术股份有限公司（以下简称“飞速创新”）首次公开发行股票并在主板上市审核的决定，保荐机构为招商证券股份有限公司。

飞速创新为一家专注于网络通信领域核心设备及通用配件的研发、设计和销售的企业，致力于为全球客户提供通信设备、通用配件及系统解决方案的一站式供应。

公司主要产品包括光模块及高速线缆、网络设备、光纤跳线及尾纤、光纤配线管理产品、光传输设备、铜缆综合布线产品、测试仪器及工具等。

在专利方面，截至2023年7月19日，飞速创新已取得境内外主要专利合计290件，其中包括11项发明专利、100项实用新型专利、179 项外观专利。

而11项发明专利中，有7项为受让所得。

值得注意的是，公司一项专利号为 2011101049350 的发明专利“光纤连接器成型模具及其制作方法”，飞速创新在最初披露的招股书中，还曾将其归类为原始取得的专利，随后才变更为受让取得。

经查，“光纤连接器成型模具及其制作方法”发明专利的申请日为2011年4月26日，授权公告日为2016年9月28日，原始申请人为富士康。2016年6月，该专利曾转让给了深圳金阳海网络智能科技有限公司；同年8月，才又转让给飞速创新。

由此可见，公司超半数发明专利为受让取得。（来源：瑞财经）

#337调查那些事儿#

美国ITC发布对功率转换器模块及包含该模块的计算系统的337部分终裁

2024年5月17日，美国国际贸易委员会（ITC）发布公告称，对特定功率转换器模块及包含该模块的计算系统（Certain Power Converter Modules And Computing Systems Containing The Same，调查编码：337-TA-1370）作出337部分终裁：授权本案行政法官在调查中发出的传票，并授权总法律顾问办公室在必要时执行。

2024年4月23日，美国国际贸易委员会（ITC）发布终裁：对本案行政法官于2024年3月22日作出的初裁（No.32）不予复审，即部分同意列名被告提出的动议，由Delta和Cyntec重新设计的涉案产品不存在侵权美国注册专利号9,516,761，驳回其他两项关于不存在侵权的动议。

2024年1月29日，美国国际贸易委员会（ITC）发布终裁：对本案行政法官于2024年1月2日作出的初裁（No.18）不予复审，即基于申请方提出的动议，增加美国DET Logistics (USA) Corporation of Fremont,California为列名被告。

2024年1月25日，美国国际贸易委员会（ITC）发布终裁：对本案行政法官于2023年12月22日作出的初裁（No.16）不予复审，即基于申请方撤回，终止对美国Delta Electronics (USA), Inc., of Plano, TX、中国台湾地区Quanta Cloud Technology Inc. of Taoyuan City, Taiwan、美国Quanta Cloud Technology USA LLC of San Jose, CA的调查。

2023年8月14日，美国国际贸易委员会（ITC）投票决定对特定功率转换器模块及包含该模块的计算系统（Certain Power Converter Modules And Computing Systems Containing The Same）启动337调查（调查编码：337-TA-1370）。

2023年7月12日，美国Vicor Corporation of Andover, MA向美国ITC提出337立案调查申请，主张对美出口、在美进口和在美销售的该产品侵犯了其知识产权（美国注册专利号9,166,481、9,516,761、10,199,950），请求美国ITC发布有限排除令、禁止令。

中国台湾地区Delta Electronics, Inc., of Taipei, Taiwan、美国Delta Electronics (Americas), Ltd., of Fremont, CA、美国Delta Electronics (USA), Inc., of Plano, TX、中国台湾地区Cyntec Co., Ltd., of Hsinchu, Taiwan、中国台湾地区Quanta Computer Inc. of Taoyuan City, Taiwan、中国台湾地区Quanta Cloud Technology Inc. of Taoyuan City, Taiwan、美国Quanta Cloud Technology USA LLC of San Jose, CA、美国Quanta Computer USA Inc. of Fremont, CA 、中国台湾地区Hon Hai Precision Industry Co. Ltd. (d/b/a Foxconn Technology Group) of New Taipei City, Taiwan、中国广东Foxconn Industrial Internet Co. Ltd. of Shenzhen, China富士康工业互联网股份有限公司、美国FII USA Inc. (a/k/a Foxconn Industrial Internet USA Inc.) of Milwaukee, WI 、中国台湾地区Ingrasys Technology Inc. of Taoyuan City, Taiwan、美国Ingrasys Technology USA Inc. of San Jose, CA为列名被告。（来源：中国贸易救济信息网）

美国ITC正式对高强度铝或铝合金涂层钢，以及含有这些材料的汽车产品和汽车启动337调查

2024年5月20日，美国国际贸易委员会（ITC）投票决定对特定高强度铝或铝合金涂层钢，以及含有这些材料的汽车产品和汽车（Certain High-Strength Aluminum or Aluminum Alloy-Coated Steel, and Automotive Products and Automobiles Containing Same）启动337调查（调查编码：337-TA-1402）。

2024年4月17日，卢森堡ArcelorMittal of Luxembourg向美国ITC提出337立案调查申请，主张对美出口、在美进口和在美销售的该产品违反了美国337条款（侵权美国注册专利号10,961,602、11,326,227），请求美国ITC发布普遍排除令或有限排除令、禁止令。

越南VinFast Auto Ltd. of Hai Phong City, Vietnam、美国VinFast Auto, LLC of Los Angeles, CA、美国VinFast USA Distribution, LLC of Los Angeles, CA、美国Vingroup USA, LLC of Los Angeles, CA、越南VinFast Trading and Production JSC, of Hai Phong City, Vietnam为列名被告。

美国国际贸易委员会将于立案后45天内确定调查结束期。除美国贸易代表基于政策原因否决的情况外，美国国际贸易委员会在337案件中发布的救济令自发布之日生效并于发布之日后的第60日起具有终局效力。（来源：中国贸易救济信息网）

#企业知产那些事儿#

面壁智能已有多个大模型专利

近日，斯坦福大学AI团队疑似抄袭中国大模型创业公司面壁智能的消息引发业内高度关注。目前，斯坦福团队的两位作者已在社交平台X上就这一学术不端行为进行了正式道歉。

天眼查App显示，北京面壁智能科技有限责任公司成立于2022年8月，法定代表人为曾国洋，董事长为李大海，注册资本约52.46万人民币，经营范围包括软件开发、人工智能基础软件开发、人工智能理论与算法软件开发、信息系统集成服务等。股东信息显示，该公司由北京清语启航科技中心（有限合伙）、曾国洋、李大海等共同持股。知识产权信息显示，该公司已申请了多项专利，如“基于人工智能自适应的NLP大模型分析系统”“深度学习模型统一应用方法、装置、服务器及存储介质”“基于人工智能的对话预测方法、装置及存储介质”，当前部分专利已获授权。此外，该公司还登记了“CPM模型能力展示平台”“面壁智能模力表格文本生成系统”等多个软件著作权。

（来源：天眼查）

三星起诉Oura：Galaxy Ring智能戒指未侵犯其5项专利

三星为Galaxy Ring上市扫清障碍，“预判了竞争对手Oura的预判”，先发制人起诉Oura公司寻求“宣告性判决”，以声明Galaxy Ring没有侵犯Oura的五项专利。

据诉讼文件得知，Oura以“几乎所有智能戒指的共同特征”为由，向竞争对手提起专利诉讼。诉讼中特别提到了传感器、电子设备、电池和基于传感器收集的指标的评分。

该案列举了Oura起诉Ultrahuman、Circular和RingConn等竞争对手的事例，而部分公司甚至还未进入美国市场。

三星认为出于上述理由，在Galaxy Ring推向市场之后，可能会成为Oura公司的诉讼目标。

三星还分享了相关的证据，在Galaxy Ring发布后不久，Oura向包括 The Verge 在内的多家出版商发送了一份声明，介绍了其知识产权组合的实力，指出公司拥有“100项已授权专利、270项正在申请的专利和130多个注册商标”。

诉讼还引用了CNBC对Oura首席执行官汤姆-黑尔（Tom Hale）的采访，他在采访中表示，公司将密切关注三星的Galaxy Ring，并“采取适当的行动”。三星还引用了Hale和其他Oura高管吹嘘该公司知识产权组合实力的其他几个例子，以及该公司愿意采取行动保护其专利的事实。（来源：IT之家）

#知产大省那些事儿#

江西六部门联合发文推行知识产权专员制度

近日，江西省市场监管局、省教育厅、省科技厅、省工信厅、省卫健委、省国资委关于推行知识产权专员制度的通知印发，在全省推行知识产权专员制度。

通知明确了知识产权专员条件、职责、管理等事项。知识产权专员由省企业、高等学校、科研院所和有关医疗卫生单位向各地市场监管局推荐，考核合格后，颁发“江西省知识产权专员证书”。各地将重点组织各级知识产权优势示范企业、专精特新企业、高新技术企业、三级以上医院、市级以上公共卫生机构进行申报。全省国家知识产权优势示范企业和国家专精特新“小巨人”企业、省出资监管企业、省直三甲医院、省直公共卫生机构实现全覆盖。

深入推行实施知识产权专员制度有利于加强江西省企业、高等学校、科研院所和有关医疗卫生单位知识产权管理，激活知识产权高质量发展“人才引擎”，助力培育新质生产力，赋能江西经济社会高质量发展。（来源：国家知识产权局网站）

贵州印发知识产权强省建设2024年推进计划暨地方工作要点

日前，经贵州省质量强省和知识产权强省工作领导小组同意，领导小组办公室印发《贵州省知识产权强省建设2024年推进计划暨地方工作要点》，明确了六个方面41项重点任务和工作措施，统筹30家省直有关部门、中央在黔相关单位及9个市州知识产权议事协调机构协同推进知识产权强省建设。

在加强知识产权保护方面，提出加强知识产权司法保护、加强知识产权行政保护、加强知识产权协同保护、加强知识产权源头保护，具体包括不断健全知识产权司法保护体系、推进数据知识产权司法研究和实践、严厉打击侵权假冒行为、加强展会知识产权纠纷快速处理、强化专业市场知识产权保护、进一步落实知识产权领域信用监管制度、推动快速协同保护工作进程、推动知识产权行政与刑事衔接工作机制有效运行、健全本辖区内知识产权纠纷调解组织体系、推进社会共治能力建设、加强知识产权技术调查官运用、强化知识产权专业技术支撑、规制商标恶意注册和非正常专利申请行为。在促进知识产权转移转化方面，提出完善知识产权转移转化机制、提升知识产权转移转化效益，具体包括健全专利转化运用激励政策、健全技术转移体系、开展职务科技成果所有权或长期使用权试点、探索建立专利申请前评估制度、探索建立数据知识产权制度体系、落实知识产权对外转让有关工作办法、强化专利运用效益政策导向、强化知识产权示范引领、梳理盘活高校院所存量专利、探索高价值核心专利培育中心创建、培育推广专利密集型产品、推进多元化知识产权金融支持、实施专利导航助力转化运用、推进创新管理知识产权国际标准贯彻实施、开展重点领域数据知识产权运用。在优化知识产权服务方面，提出提高知识产权公共服务能力、促进知识产权服务业发展，具体包括推进知识产权公共服务普惠工程实施、推进全省数据知识产权登记平台建设、加强指导服务、强化知识产权代理机构监管。

此外，《贵州省知识产权强省建设2024年推进计划暨地方工作要点》还就推进知识产权国际合作、推进知识产权人才和文化建设、加强组织实施和保障等方面明确具体措施。（来源：国家知识产权局网站）

#海外知产那些事儿#

欧专局在统一专利制度成功实施的第一年注册了27,000多项单一专利

在成功应用单一专利制度的第一年，欧洲专利局（EPO）已经注册了27,000多项单一专利。这意味着平均而言，近四分之一（23%）的授权欧洲专利适用于所有参与成员国。这一比率也在稳步上升。在丹麦和波兰设立的申请人中，录取率达到近50%，在西班牙约为40%。大多数专利授予医疗技术（31%）、土木工程（6%）和运输（5%）。

迄今为止，已向统一专利法院（UPC）提起了大约350起案件。现在，这个新法院不仅允许对UPC拥有专属管辖权的单一专利进行集中诉讼，而且在某些条件下也允许对非单一欧洲专利进行集中诉讼。

单一专利于 2023 年 6 月推出，在完成欧洲专利单一市场方面发挥着至关重要的作用，并已成为欧盟创新和竞争力的游戏规则改变者。该系统使公司更容易保护其创新，为在欧洲获得和执行专利提供一站式服务。这使公司能够节省成本并减少文书工作和管理负担。统一专利法院的成立也减轻了专利诉讼的负担和成本，同时增加了法律确定性。

目前，有17个欧盟成员国参与单一专利制度，约占欧盟GDP的四分之三。该系统也向其他会员国开放。很快，罗马尼亚将成为第18个参与成员。（来源：The European String）

韩国重拳出击反垄断，12家企业因价格串通被罚104.6亿韩元

韩国反垄断监管机构近日重拳出击，对涉嫌串通操纵投标价格的12家企业开出了巨额罚单。韩国公平交易委员会（KFTC）周日宣布，已决定对这些企业处以总计104.6亿韩元（约合人民币5500万元）的罚款，原因是它们联手操纵了三星公司一种重要的半导体监控系统的投标价格。

据KFTC在一份详细的新闻稿中披露，自2015年至2023年期间，PSE&ENG、Doota IT、Mecha Technology、Einstech、Changgong FA、Changsung Ace Industry、Korea Data Corporation、Tasco、Power Telecom、Hantec、Hanwha Convergence以及Hyupsung Machinery等12家公司在三星SDS发布的334份投标书中，存在明显的价格串通行为。它们通过事先讨论报价，暗中确定了中标者，从而破坏了市场的公平竞争原则。

具体来看，这些企业所串通操纵的是三星SDS公司的一种半导体监控系统，该系统在半导体制造过程中发挥着至关重要的作用。它不仅能确保半导体制造工厂的最佳条件和工人的安全，还能有效监测和控制泵、冷却器、特种气体以及芯片生产所需的整体设施等关键设备。然而，这些企业的串通行为却对这一重要系统的正常采购流程造成了严重干扰。（来源：金融界）

编辑：IPRdaily辛夷          校对：IPRdaily纵横君

注：原文链接：#晨报#美国ITC发布对功率转换器模块及包含该模块的计算系统的337部分终裁；江西六部门联合发文推行知识产权专员制度（点击标题查看原文）

「关于IPRdaily」

IPRdaily是全球领先的知识产权综合信息服务提供商，致力于连接全球知识产权与科技创新人才。汇聚了来自于中国、美国、欧洲、俄罗斯、以色列、澳大利亚、新加坡、日本、韩国等15个国家和地区的高科技公司及成长型科技企业的管理者及科技研发或知识产权负责人，还有来自政府、律师及代理事务所、研发或服务机构的全球近100万用户（国内70余万+海外近30万），2019年全年全网页面浏览量已经突破过亿次传播。

（英文官网：iprdaily.com  中文官网：iprdaily.cn） 

本文来自IPRdaily中文网（iprdaily.cn）并经IPRdaily.cn中文网编辑。转载此文章须经权利人同意，并附上出处与作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立场，如若转载，请注明出处：“http://www.iprdaily.cn