栏目
产业
行业
政策
诉讼
TOP100
招聘
湾区IP动态
职场
人物
国际视野
许可交易
深度
专题
活动
商标
版权
Oversea
晨报
董图
产品
公司
审查员说
法官说
首席知识产权官
G40领袖
机构
企业
专利
大洋洲
律所
索赔1250万诉讼一审判决出炉!仍有疑似IPO狙击专利诉讼悬而未决
索赔1250万诉讼一审判决出炉!仍有疑似IPO狙击专利诉讼悬而未决

摘要:

百翔科技与睿丰智能之间的3起诉讼一审结果出炉。

#本文仅代表作者观点,不代表IPRdaily立场#


“百翔科技与睿丰智能之间的3起诉讼一审结果出炉。”


来源:IPRdaily中文网(iprdaily.cn)

作者:凌灵


6月4日,浙江百翔科技股份有限公司(下称“百翔科技”)连发两则重大诉讼进展公告。百翔科技与浙江睿丰智能科技有限公司(下称“睿丰智能”)之间的3起诉讼一审结果出炉。


1起驳回诉讼请求,另2起判赔各40万元


2023年4月,睿丰智能以百翔科技部分产品涉嫌侵犯其专利权为由,向浙江省宁波市中级人民法院(下称“宁波中院”)提起多起诉讼。最新公告中涉及的专利诉讼案号分别为(2023)浙02知民初127号、(2023)浙02知民初128号及(2023)浙02知民初131号。


在(2023)浙02知民初127号案件中,睿丰智能认为百翔科技侵害其享有的201910884062.6号,名称为“一种选针编织方法及其选针机构”的发明专利,诉请百翔科技立即停止侵权行为,销毁侵权产品,索赔130万元。


此后,睿丰智能于2023年7月当庭撤回对百翔科技停止许诺销售被诉侵权产品的诉请,又于2024年3月并更诉讼请求索赔600万元。


宁波中院一审判决,驳回睿丰智能的诉讼请求,案件受理费由睿丰智能负担。


索赔1250万诉讼一审判决出炉!仍有疑似IPO狙击专利诉讼悬而未决


在(2023)浙02知民初128号案件中,睿丰智能认为百翔科技侵害其享有的201922246283.9号,名称为“一种清针三角”的实用新型专利,诉请百翔科技立即停止侵权行为,销毁侵权产品,索赔50万元。


2024年3月,睿丰智能变更诉讼请求,索赔加码至600万元。


宁波中院一审判决百翔科技立即停止侵权行为,销毁库存侵权产品9台,赔偿睿丰智能40万元,驳回了睿丰智能的其他诉讼请求。


索赔1250万诉讼一审判决出炉!仍有疑似IPO狙击专利诉讼悬而未决


在(2023)浙02知民初131号案件中,睿丰智能认为百翔科技侵害其享有的201921168656.9号,名称为“一种用于横编织机的三角及其控制机构”的实用新型专利,诉请百翔科技立即停止侵权行为,销毁侵权产品,索赔50万元。


宁波中院一审判决百翔科技立即停止侵权行为,销毁库存侵权产品9台,赔偿睿丰智能40万元,驳回了睿丰智能的其他诉讼请求。


索赔1250万诉讼一审判决出炉!仍有疑似IPO狙击专利诉讼悬而未决


恩怨未止,双方仍将对簿公堂


自2023年3月起,百翔科技就接连发布公告,披露了睿丰智能对其提起多轮专利诉讼。百翔科技不甘示弱,2023年11月向绍兴市中级人民法院提起诉讼请求,认为睿丰智能滥用诉讼权利恶意对公司提起系列诉讼,超出其正当的维权范畴,具有损害百翔科技合法权益的目的(阻碍公司IPO进程),具有明显恶意。


目前为止,所有公告显示双方涉及的诉讼共计15起。在已判决的专利诉讼中,睿丰智能提起的诉讼大多都被法院判决驳回诉讼请求。同时,百翔科技就多项涉案专利向国家知识产权局提起了无效审查申请,已有两项涉案专利被宣告专利权部分无效。


索赔1250万诉讼一审判决出炉!仍有疑似IPO狙击专利诉讼悬而未决


百翔科技曾在公告中明确表示,其与睿丰智能具有直接的竞争关系。在百翔科技开启IPO进程后,睿丰智能对百翔科技发起多轮专利诉讼,意在阻止其IPO上市。


今年1月,百翔科技已经撤回了在北京证券交易所的上市申请,睿丰智能的目的似乎已经达成。但双方的恩怨尚未完结,竞争对手之间仍将继续对簿公堂。


附:两则公告

索赔1250万诉讼一审判决出炉!仍有疑似IPO狙击专利诉讼悬而未决

索赔1250万诉讼一审判决出炉!仍有疑似IPO狙击专利诉讼悬而未决

索赔1250万诉讼一审判决出炉!仍有疑似IPO狙击专利诉讼悬而未决

索赔1250万诉讼一审判决出炉!仍有疑似IPO狙击专利诉讼悬而未决

索赔1250万诉讼一审判决出炉!仍有疑似IPO狙击专利诉讼悬而未决

索赔1250万诉讼一审判决出炉!仍有疑似IPO狙击专利诉讼悬而未决

索赔1250万诉讼一审判决出炉!仍有疑似IPO狙击专利诉讼悬而未决


(原标题:索赔1250万诉讼一审判决出炉!仍有疑似IPO狙击专利诉讼悬而未决)


来源:IPRdaily中文网(iprdaily.cn)

作者:凌灵

编辑:IPRdaily赵甄          校对:IPRdaily纵横君


注:原文链接索赔1250万诉讼一审判决出炉!仍有疑似IPO狙击专利诉讼悬而未决点击标题查看原文)


索赔1250万诉讼一审判决出炉!仍有疑似IPO狙击专利诉讼悬而未决

「关于IPRdaily」


IPRdaily是全球领先的知识产权综合信息服务提供商,致力于连接全球知识产权与科技创新人才。汇聚了来自于中国、美国、欧洲、俄罗斯、以色列、澳大利亚、新加坡、日本、韩国等15个国家和地区的高科技公司及成长型科技企业的管理者及科技研发或知识产权负责人,还有来自政府、律师及代理事务所、研发或服务机构的全球近100万用户(国内70余万+海外近30万),2019年全年全网页面浏览量已经突破过亿次传播。


(英文官网:iprdaily.com  中文官网:iprdaily.cn) 


本文来IPRdaily中文网(iprdaily.cn)并经IPRdaily.cn中文网编辑。转载此文章须经权利人同意,并附上出处与作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立场,如若转载,请注明出处:“http://www.iprdaily.cn”

iprdaily永久保存地址

发布时间为

本文来自IPRdaily.com IPRdaily.com中文网并经IPRdaily.cn中文网编辑。转载此文章须经权利人同意,并附上出处与作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立场,如若转载,请注明出处:“http://www.iprdaily.cn/”

平台经济反垄断的法律实践与合规指引(一)对“平台经济垄断行为”进行特别规制的必要性及进展
“加强知识产权保护 赋能新质生产力”业务交流活动在京举办(下)
意犹未尽猜你喜欢