#本文由作者授权发布，不代表IPRdaily立场，未经作者许可，禁止转载#

“韩国企业人科机械设备（People & Technology, Inc）在西安中院起诉泰金新能专利侵权。”

来源：IPRdaily中文网（iprdaily.cn）

作者：清水 清水知识产权

6月20日，科创板迎来今年首家IPO的企业——西安泰金新能科技股份有限公司（简称“泰金新能”）。

然而，两个月前，韩国企业人科机械设备（People & Technology, Inc）已在西安中院起诉泰金新能专利侵权。

这是一场蓄谋三年的专利埋伏，值得所有企业学习。

泰金新能的核心产品

泰金新能的核心产品是高端电解铜箔成套装备，特别在阴极辊技术上解决了“卡脖子”问题。这次专利战针对的就是泰金新能的核心产品。

你可能要问，你在说什么，我看不懂可要溜了。千万别，把复杂的技术讲明白是专利代理师的基本功。且往下看：

啥是电解铜箔？

电解铜箔就是超级薄的铜片，常见的厚度有6微米、4.5微米甚至更薄。

在电解铜箔上涂覆活性锂化合物之后，可以作为锂电池的负极结构。

随着新能源汽车的火爆，锂电池供不应求，电解铜箔自然也水涨船高。

啥是成套装备？

成套装备就是用来生产电解铜箔的生产线。生产线主要做下面的工作：

溶铜：

把铜原料放在热的硫酸溶液里，通入氧气让铜溶解，形成电解液。

形象的说就是把硬邦邦的铜块变成了一锅“铜汤”。

生箔：

这锅“铜汤”被送到阴极辊那里，阴极辊在“铜汤”里旋转，铜离子就会附着在阴极辊表面，慢慢沉积成极薄的铜箔。

表面处理：

对新生的铜箔进行清洗、酸洗等工序，去除表面杂质，随后进行表面涂布处理，提高铜箔的性能。

分切和收卷：

处理后的铜箔被切割成所需的宽度和长度，然后卷成卷状，便于存储和运输。

啥是阴极辊？

阴极辊听起来就像是一根能吸附铜离子的滚筒。不过它一点也不简单：

得耐腐蚀，因为阴极辊需要在强腐蚀性的电解液中长时间工作，所以对材料要求很高，既要有优秀的耐腐蚀性能，还要保证良好的导电性。

得非常光滑，阴极辊表面的光洁度直接影响铜箔的质量和生产效率。所以对表面加工技术和镀膜技术的要求非常复杂。

得结构稳定：阴极辊的直径不断增大，怎么在保证强度和刚性的前提下，实现超大直径阴极辊的稳定运转，避免变形和振动，也是个难题。

这些要求导致阴极辊生产难度很大，全球70%以上的阴极辊来自日本三船、新日铁以及韩国PNT等公司。

但日本三船一年也就生产10多台，价格也很昂贵，每台得大约240-250万元。

国内目前只有少数企业可以生产阴极辊，主要厂商为洪田科技、航天四院7414厂以及今天的主角西安泰金新能。

虽然国产阴极辊在技术上还没有明显优势，但价格便宜，正在和日韩企业形成竞争。

韩国企业提前挖坑

人科机械设备（陕西）有限公司是韩国设备厂商People & Technology,Inc在中国陕西设立的全资子公司，与泰金新能存在竞争关系。

精准狙击：

泰金新能的IPO申请于2024年2月27日在陕西证监局辅导备案公告。

一个多月后，2024年4月，人科机械设备在西安市中级人民法院发起诉讼，认为泰金新能的产品侵犯了其实用新型专利。

很多企业在科创板IPO受理的两三个月前后，会遭到竞争对手发起的专利诉讼。

此时企业往往处于上交所首轮审核问询阶段，突如其来的诉讼会打乱企业原本的节奏，也会影响公众舆论对企业的评价，可谓精准狙击。

从起诉时间上看，泰金新能也是遭遇了非常典型的IPO前专利狙击。

早有预谋：

人科机械设备用来起诉的专利，名称为“具有简易型轴向摆动驱动结构的抛光打磨装置”，申请号为202120777516.2。

这是一件实用新型专利，我国的实用新型不经过实质审查，基本都会授权，因此实用新型在专利诉讼中容易被宣告无效，权利基础很不稳定。

这时被告就会宣称，用来起诉我的只是一件实用新型专利，很快就会被我无效掉，大家千万不要担心啊！

所以，在诉讼过程中，法院基本都会要求专利权人提供国知局出具的专利权评价报告。专利权评价报告相当于对实用新型的实质审查，因此能证明专利的稳定性。

精彩的是，早在2023年7月10日，人科机械设备就已经请求国知局出具实用新型专利权评价报告，开始为专利诉讼做准备了。

这样，在专利诉讼的过程中，人科机械设备就不会因为实用新型被轻易无效而导致诉讼失败，还可以缩短专利诉讼的周期。

准备的非常充分。

潜伏三年：

2017年12月，泰金新能申请了一件发明专利，名称是“一种生箔机在线磨刷装置及其使用方法”，用来去除阴极辊表面的氧化层，提高阴极辊表面光洁度。

2021年4月，人科机械设备针对泰金新能的上述技术申请了一件实用新型专利。但简化了结构、提升了抛光精度、增强了稳定性和机械强度，并改进传动轮设计实现多次使用。

而且，人科机械设备在实用新型专利中直接引用了泰金新能的专利，这等于隐晦的宣告：这件专利对标的就是泰金新能的产品，就是在抢先占领泰金新能未来的技术路线。

三年后，这件实用新型专利在泰金新能IPO前夕华丽登场，发动致命一击。

警示

笔者在《人手必备的进攻型专利实操全指南》中讲到：进攻型专利才有高价值，纯粹的防御型专利既无法防范他人侵权，也无法防范他人起诉你侵权。

泰金新能拥有204项专利，但203项都是围绕自己的产品申请，是在用专利为自身构筑“护城河”，是典型的防御型专利（招股书中认为这是进攻型专利，有些外行了）。

这些专利固然有着不可替代的作用，但在关键时刻，就出现问题了：没有可以用来反制人科机械设备的专利，无法发动有力的反击。

笔者在《人手必备的识进攻型专利实操全指南》中还讲到，获取进攻型专利的几种方式：

预测他人未来的技术路线，将他人未来会用的技术申请专利

让专利成为标准必要专利

获取他人的技术秘密并申请为专利

通过一些手段，将他人正在使用的现有技术申请为专利

试想，如果泰金新能在防御型专利之外，还通过上述方式布局了进攻型专利，现在必然能够用进攻型专利反过来起诉人科机械设备侵权，还会被动挨打吗？

防御型专利固然重要，对于企业的专利管理人员而言，必须考虑的一件事是：咱们是否拥有能够随时对竞争对手造成威胁的进攻型专利，形成威慑并用威慑来维持和平。

除了整体布局之外，泰金新能和人科机械设备的专利申请文件，都写的有些差劲，完全配不上公司的业务发展情况。

（原标题：埋伏专利三年，韩国企业精准狙击西安公司）

来源：IPRdaily中文网（iprdaily.cn）

作者：清水 清水知识产权

编辑：IPRdaily赵甄          校对：IPRdaily纵横君

注：原文链接：埋伏专利三年，韩国企业精准狙击西安公司（点击标题查看原文）

「关于IPRdaily」

IPRdaily是全球领先的知识产权综合信息服务提供商，致力于连接全球知识产权与科技创新人才。汇聚了来自于中国、美国、欧洲、俄罗斯、以色列、澳大利亚、新加坡、日本、韩国等15个国家和地区的高科技公司及成长型科技企业的管理者及科技研发或知识产权负责人，还有来自政府、律师及代理事务所、研发或服务机构的全球近100万用户（国内70余万+海外近30万），2019年全年全网页面浏览量已经突破过亿次传播。

（英文官网：iprdaily.com  中文官网：iprdaily.cn） 

本文来自IPRdaily中文网（iprdaily.cn）并经IPRdaily.cn中文网编辑。转载此文章须经权利人同意，并附上出处与作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立场，如若转载，请注明出处：“http://www.iprdaily.cn”