栏目
产业
行业
政策
诉讼
TOP100
招聘
湾区IP动态
职场
人物
国际视野
许可交易
深度
专题
活动
商标
版权
Oversea
晨报
董图
产品
公司
审查员说
法官说
首席知识产权官
G40领袖
机构
企业
专利
大洋洲
律所
天价!火箭式蹿升3倍! 2016中超版权起价2亿
天价!火箭式蹿升3倍! 2016中超版权起价2亿

摘要:

天价!火箭式蹿升3倍! 2016中超版权起价2亿

 

IPRdaily 知识产权第一新锐媒体

创新|创业|连接IP变革者

 

欢迎关注最NB最具颠覆性的创业项目: 破茧而生!2015“合享新创杯”知识产权创新创业大赛,海选25强名单出炉(点击查看)

 

【小D导读】
足球进入国策,联赛如火如荼,中超版权费用也火箭式蹿升。近日,中超公司在青岛召开股东大会,通报了2016年中超版权将重新打包售卖的计划,起价为2亿元,是现在的3倍,相对过往版权费用来说可谓天价。

 

2015年,中超联赛的版权费用加在一起在7000万至8000万元之间,相比于英超(微博 专题) 每年17亿英镑的版权费用,的确不值一提。由于中国的版权市场还处于初级发展阶段,还没有真正进入到版权社会,加上足球环境不佳、相关资源被垄断等原因,中超版权市场一直裹足不前。2015赛季,至少有六家俱乐部跻身“5亿俱乐部”,大搞军备竞赛的同时,更多大牌外教和高水平外援涌入到中超,联赛水平得以提升,中超从球市到商务赞助一路上扬,为中超公司重新考虑联赛版权市场打下了基础。

 

2016年,原有的版权签约公司合同将到期,中超公司决定从2016赛季开始重新将中超版权打包或者分散售卖。不久前,在青岛召开的股东大会上,中超公司向各俱乐部通报了相关计划。其中,“整体打包”是首选。与会股东询问“整体打包”的底价是多少钱?中超公司相关人士表示,底价是2亿元。和2015赛季的不到8000万元相比,2亿元已经是一个天价。不过,很多股东们认为,按照中超联赛目前的势头,在国家出台政策支持放开版权市场的情况下,中超版权整体售卖2亿元有些过低。

 

他们的理由是中超公司在两年以前就有过相关的调研和推算,认为2016年重新销售中超版权的时候,电视版权、网络版权、海外版权等每年的总费用可以叫价售卖到5亿元。考虑到5亿元天价对于整个联赛的版权市场以及联赛的影响可能并非最好,中超版权每年的费用起价为3亿元更合适。

 

之所以提出3亿元的起价比较合适,是基于目前不到8000万元的版权费用细分之后推算得出的。现有的7000万至8000万元之间的版权费用,有3000万左右来自四大门户网站,2000万来自一家地方卫视台,1000万来自版权签约商,有1200万左右来自央视。显然,每个商家都是以极低的价格就拿到了一年的中超版权。如果从2016年开始重新销售中超版权,每家的费用都会大幅度提升,而且选择转播中超的平台会更多,形成3亿元的中超版权市场问题不大。

 

正是基于此,参加青岛股东大会的代表们,对于中超公司以2亿元的价格“整体打包”给南方某省的一家公司有异议。相关股东告诉记者,不是不可以将中超版权卖给这家公司,而是应该采取“竞标”或者“拍卖”的方式来决定最终的归属。股东们有自己的理由,他们认为现在想进军足球的各路商家非常多,正是中超版权形成一个更大市场的最佳时机,竞标或者拍卖,会实现市场和利益的最大化。

 

就像是雷曼光电和昌荣等商家竞标中甲联赛的冠名、版权等,正是通过竞标实现了利益最大化,竞价最高、运营能力没有问题的昌荣最终成为赢家。如果中超版权采取竞标方式,即使2亿元起价,竞标到3亿元的机会也很大。既然有商家或者中介公司敢出价2亿元,就肯定有商家敢出价3亿元甚至更多。

 

从商业谈判的角度讲,当所有股东都知道了“整体打包”的底价之后,等于让所有商家知道了这个“秘密”,不太有利于最终的谈判。如果想要在谈判中占据主动,不让对方知道中超公司的底牌,可以采取“分散销售”的模式,也能让中超版权利益最大化。

 

不管中超公司最终以什么方式来售卖中超版权,中超联赛都将迎来自己的“天价版权”时代。就市场而言,关键在于形成并使之成熟,有了“天价版权”市场之后,今后就有机会继续扩大市场。就像英超联赛最近3年的51.36亿英镑版权费,同样是基于此前的天价基础上得来的一样。

 

 

 

来源:体坛周报 记者:肖良志 编辑:IPRdaily 周海峰 -------------

 

IPRdaily欢迎大家投稿,分享生活、工作中的所思所想。投稿邮箱:iprdaily@163.com,或加微信iprdaily2014。 天价!火箭式蹿升3倍! 2016中超版权起价2亿

 

iprdaily永久保存地址

发布时间为

本文来自IPRdaily.com IPRdaily.com中文网并经IPRdaily.cn中文网编辑。转载此文章须经权利人同意,并附上出处与作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立场,如若转载,请注明出处:“http://www.iprdaily.cn/”

瑞丽政府欲维权抢“瑞丽”商标 几无可能
#IP晨报# 加拿大正式延长版权保护期至70年
意犹未尽猜你喜欢