摘要：
重庆商标审协中心商标审查量突破10万件
#局里那些事儿#
中国知识产权环境取得实质性进展
近日，美国商会全球知识产权中心(GIPC)发布《2018年国际知识产权指数报告》。报告显示：中国以19.08分位居50个经济体的第25位，较2017年上升2位。报告从专利、著作权、商标、商业秘密、知识产权商业化、执法、系统效率、加入和批准的国际条约等8个方面，分40个指标对全球范围内50个经济体知识产权保护环境进行了评价。美国以37.98分连续第6年位居全球首位，但较其他国家的领先优势进一步缩小，较位居第二位的英国仅高出0.01分，且在专利指标排名上较上年下降2位，居第12位。
在八个大类别的指标中，中国得分排名较为靠前的有系统效率(第16位)、专利相关权利与限制(第20位)。在商标相关权利与限制(第29位)和知识产权执法(第32位)两类指标中的得分排名较上年有所提升。特别是在专利指标方面，得分由上年的4.35分提升至5.5分(总分8分)，其中专利保护期限、计算机有关发明的可专利性、专利产品和技术强制许可的立法标准及适用、专利审查高速路(PPH)合作机制等4项细分指标得到满分。其他得到满分的细分指标还包括商标保护期限、海关知识产权执法的透明度、知识产权执法协作、教育培训和意识提升、加入和批准世界知识产权组织(WIPO)国际公约等。
报告认为，中国在建设面向21世纪的知识产权环境方面正在取得实质性进展，一是专利权和著作权领域的改革增强了保护力度和执法效果，二是各级政府和执法机构对知识产权更加重视，三是研究机构和个人的知识产权意识和运用能力明显提升。报告同时指出中国在知识产权环境建设方面仍存在的不足，主要包括知识产权市场准入和商业化存在障碍等。
#知产大省的那些事儿#
全知识产权军民融合海洋资源调查船交付使用
近日，山东省第一条全知识产权设计建造并运行的军民融合海洋资源调查船“威海南海·海梦”号首航仪式在威海南海新港举行，将赴南中国海执行海洋资源调查、海洋环境观测和海洋油气勘探等重要任务。
“威海南海·海梦”号海洋资源调查船是由威海南海新区自主设计、拥有100%自主知识产权的高精度多功能综合科考船。该船船长35.792米、宽14.6米、结构吃水4.2米、排水量约480吨，主体结构设计为高稳定的、小水线面双体船，可以抵抗9级大风浪，可以在6级风浪的海况下作业，并搭载了双主机、双螺旋桨和双舵，配备了先进的柴电混合双推动功能。另外它的驾控系统采用的是世界上最先进的全数字、无人驾控系统，可以实现多条船只协同，具有良好的适航性、抗风浪性及操作性，能在远洋各种海况条件下航行及进行调查活动。
近年来，威海南海新区在推动军民融合深度发展中，形成了多领域、高效益的军民融合深度发展格局，构建军民协同创新机制，促进军民技术成果双向转移及产业化，为新区海洋经济实现创新发展、持续发展、领先发展提供了有力支撑。
国内学术机构对区块链技术兴趣大增 浙大、深圳大学和中国科学院已申请相关专利
据外媒coindesk报道，国内一些顶级公立大学正在加紧开发一些区块链专利申请。根据中国国家知识产权局（SIPO）在2月16日和2月23日披露的最新专利申请数据显示，浙江大学、深圳大学和中国科学院等机构已经申请了一些区块链技术专利，这也说明了国内学术机构在区块链研究和开发领域的兴趣正在日益增长，同时相关研究投入也会进一步扩大。与国内推动金融科技应用发展战略一样，越来越多区块链技术公司正在寻求行业相关的专利。正如36氪此前所报道的，中国银行已经申请了一项解决区块链扩展问题的专利。
根据国家知识产权发布的记录显示，浙江大学希望申请的专利是一个基于云技术的区块链系统，以促进跨境支付交易。该校在其专利申报中解释称，该区块链系统将会记录支付发起方的交易请求，而不用通过第三方作为受托人进行交易，所有交易都会在分布式云服务器支持的去中心化区块链账本上记录。
此外，总部位于北京的中国科学院也申请了一个可以“同时支持公共、私有和联盟区块链”的系统。另一方面，深圳大学申请的专利“更接地气”，他们的专利主要用于保护艺术家的知识产权，希望利用区块链技术作为标记和追踪作品的手段。如果该专利能够完全实现，那么此系统还能为防篡改艺术品交易系统提供支持。
重庆商标审协中心商标审查量突破10万件
重庆商标审协中心挂牌运行近3个月来，聚焦主责主业，坚持数质并举，各项工作有序推进，商标审查量在节后的第一个工作日突破10万件。截至2月22日，中心共受理商标注册申请1294件，完成商标实审10.63万件、形审21.99万件，非记错退文率6.64%，各项指标符合预期。目前，重庆商标审协中心日均完成商标实审4000件以上，预计4月份将达到每人每月800件的审查能力，如期形成完整生产力。
一是坚持问题导向，破解业务难题，商标审查工作机制基本建立。二是明确职责任务，加强分工协作，商标审查工作合力初步形成。三是明确目标任务，把握工作节奏，推动商标审查逐步上量、释放产能。四是完善管理措施，狠抓业务质量，推动商标审查依法开展、数质并举。五是强化保障措施，坚持严管厚爱，确保全体员工情绪稳定、状态良好。
《花千骨》引纠纷，爱奇艺诉联通公司索赔30万
因认为《花千骨》被侵犯作品信息网络传播权，北京爱奇艺科技有限公司将中国联合网络通信有限公司枣庄市分公司诉至法院，要求停止侵权行为并赔偿经济损失30万元。日前，海淀法院受理了此案。
原告北京爱奇艺诉称：经合法授权，北京爱奇艺科技有限公司自涉案作品在授权平台上线播出之日起五年依法对该剧目享有独家信息网络传播权及转授权，有权以自身名义向侵权第三人主张权利。经北京爱奇艺于2017年03月29日通过公证的方式固定证据，能够证明中国联合网络通信有限公司枣庄市分公司在其运营的“中国IPTV-山东”联通电视海看专区，通过信息网络向公众提供未经北京爱奇艺授权的涉案作品在线播放服务，侵犯了其合法权益。
北京爱奇艺认为，“中国IPTV-山东”联通电视未经授权提供涉案作品在线播放服务的行为已构成侵权，给原告造成巨大损失，应承担相应的侵权责任。故起诉要求判令中国联合网络通信有限公司枣庄市分公司停止在“中国IPTV-山东”联通电视海看专区提供《花千骨》的在线播放业务并赔偿经济损失及合理费用共计30万元。目前，此案正在进一步审理中。
#海外知产那些事儿#
日本内阁通过《著作权法》修正案 扩大网上使用
据日媒报道，日本政府近日在内阁会议上通过了旨在扩大网上使用作品的《著作权法》修正案。主要内容是将书籍进行电子数据化，让在网上可搜索含特定词汇的文章的服务即使未获著作权所有者许可也能实现。新法拟于2019年1月1日实施。
报道称，目前海外已有提供搜索服务的公司，但在日本国内因《著作权法》有禁止擅自复制作品的规定而不被允许。若完成修法，预计将能显示含关键词的书籍列表，寻找所需文献会变得更方便。
此外，修正案中还写入新制度，即学校在通过网络向学生发送用作教材的书籍和照片时，若向作为办事窗口的团体支付补偿金，便无需获得著作权所有者的许可。关于软件，为找出网络攻击方面的弱点进行复制也将合法化。
俄罗斯的法院表示平行进口不构成商标侵权
东京的汽车公司KYB在俄罗斯注册并拥有一系列“KYB”商标。KYB在俄罗斯设有正式的分销处——CUBE Eurasia有限责任公司。该分销处获得了进口和销售KYB牌产品的独家授权。KYB并未给俄罗斯的两家有限责任公司TMR IMPORT以及AVTOLOGISTIKA签发准予进口KYB牌产品的许可函。这两家公司向FAS提出投诉，称KYB的行为限制了市场竞争。2017年7月，FAS给KYB以及其他3家公司（Daimler AG、Renault S.A.以及YD Diagnostics）下发书面警告。KYB向莫斯科仲裁法院对该警告提出异议，但法院宣称FAS的做法合理。
法院判决称KYB的行为违反了《俄罗斯联邦反不正当竞争法》第14.8条，该条规定“除了本法第14.1条至14.7条规定的情况外，任何其他形式的不正当竞争都是禁止的。”参考俄罗斯联邦宪法法院于2008年4月下达的判决中一段不具法律约束力的评述后，莫斯科仲裁法院指出：不正当竞争的各种方式方法并非总是与立法直接相矛盾，这就是为什么每个具体案件中的犯罪行为应根据权利人对待竞争的策略而裁定的原因，同时应考虑《俄罗斯联邦保护竞争法》中的定义与范畴。就上述案件而言，仲裁法院总结称将合法购买的产品推向市场的企业并未侵犯知识产权或实施不正当竞争行为。
法院指出，《俄罗斯联邦行政违法法典》中的知识产权侵权条款并不适用于此案，因为这些条款谈及的是未经授权将商标用于并非源自商标持有人或被许可人的产品的情况。在本案中，源自权利人和平行进口商的产品并未传递有关该权利人／制造商的错误信息。尽管该判决与《俄罗斯联邦民法典》第1484条不符，但却符合支持FAS对待平行进口的态度的仲裁法院的现有实践。《俄罗斯联邦民法典》指出，平行进口构成商标侵权，但仲裁法院认为第1484条旨在阻止造成混淆的情况发生。
#文章仅代表作者观点，不代表IPRdaily立场#
编辑：IPRdaily赵珍 校对：IPRdaily纵横君
推荐阅读
“投稿”请投邮箱“iprdaily@163.com”
「关于IPRdaily」
IPRdaily成立于2014年，是全球影响力的知识产权媒体+产业服务平台，致力于连接全球知识产权人，用户汇聚了中国、美国、德国、俄罗斯、以色列、澳大利亚、新加坡、日本、韩国等15个国家和地区的高科技公司、成长型科技企业IP高管、研发人员、法务、政府机构、律所、事务所、科研院校等全球近50多万产业用户（国内25万+海外30万）；同时拥有近百万条高质量的技术资源+专利资源，通过媒体构建全球知识产权资产信息第一入口。2016年获启赋资本领投和天使汇跟投的Pre-A轮融资。
（英文官网：iprdaily.com 中文官网：iprdaily.cn）
本文来自IPRdaily.cn 中文网并经IPRdaily.cn中文网编辑。转载此文章须经权利人同意，并附上出处与作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立场，如若转载，请注明出处：“http://www.iprdaily.cn/”
