#本文仅代表作者观点，不代表IPRdaily立场#

“为了更好地促进通信行业知识产权相关问题的研究与讨论，IPRdaily内容中心‘见字不如见面’于2023年7月14日组织通信行业知识产权交流分享线上沙龙活动（北京场）进行讨论分享。”

来源：IPRdaily中文网（iprdaily.cn）

通信行业知识产权

线上沙龙活动（北京场）

经济全球化背景下科技的高速发展，推动着通信领域的重大变革。我国在5G领域的后起发力、赶超领先更是增强了我国的综合国力，同时不免引发它国的针锋相对。华为、小米、OPPO、VIVO等知名厂商遇到的专利诉讼、FRAND费率诉讼、SEP专利纠纷等问题更是层出不穷。

不可否认，由于信息不透明，市场主体难以就 FRAND 费率达成一致，全球诉讼更是加剧了竞争与冲突。此前，欧盟委员会提出的一项旨在规范“标准必要专利”的提案对SEP的许可条款和许可费率进行了规制，该提案也引发争议。近日，国家市场监督管理总局相继发布了《禁止滥用知识产权排除、限制竞争行为规定》、《关于标准必要专利领域的反垄断指南（征求意见稿）》，为知识产权和标准必要专利保护提供了制度保证。可以预见，这些法律规章的出台将为中国通信产业的良性发展带来深远影响。

为了更好地促进通信行业知识产权相关问题的研究与讨论，IPRdaily内容中心“见字不如见面”于2023年7月14日组织通信行业知识产权交流分享线上沙龙活动（北京场）进行讨论分享。

首先进行分享的是来自某跨国公司的知识产权总监周昊。周昊从认知、波动、周期、趋势等四个角度解析通信领域知识产权问题。他认为，2023年是通信行业一个极其不稳定的一年，国内外知识产权诉讼频发，海外SEP相关法案也不断修正。他通过随机波动、红利波动、结构波动和意外波动的四个阶段延伸至通信领域的四个具体案例分析通信企业的周期性发展。随后又从定位、战略、风险、投入、回报的角度解读了通信领域知识产权趋势模型。

接下来进行分享的是来自LexisNexis律商联讯知识产权资深顾问卢宝锋，他分享的主题是《标准必要专利许可潜在挑战的实证研究》解读。他介绍了欧盟提案的背景，从《实证研究》的过程、目的、内容和发现等角度对该报告进行了全方位的解读，着重分析了报告中的声明专利和标准必要专利情况。

在所有嘉宾分享结束后，IPRdaily内容中心总监董军对通信行业知识产权交流分享线上沙龙系列活动进行了总结。

本期IPRdaily作者见字不如见面之通信行业知识产权交流分享线上沙龙活动（北京场）是该系列的最后一场活动，三场活动举办至今邀请了来自企业、机构等四位嘉宾参与分享，吸引了上百位读者朋友们参与讨论。未来，希望更多的作者和读者朋友们与我们一起分享更多有价值的话题和内容。

由IPRdaily内容中心主办的“见字不如见面”作者线上线下小聚系列活动以品牌内涵中的“连接全球知识产权人”为指导，进行线上线下小聚交流，见字不如见面，开展专业研究（“跃坡”）、观点辩驳（“攀峰”）、思考宣讲（“登顶”）等系列小聚活动。实现不同地域和不同领域交流。用小聚较为轻松的方式与读者约到一起聊IP，大家各抒己见，一起头脑风暴，在交流中碰撞产生新想法。

如有更多作者想要参加我们的线上分享沙龙，请联系我们。

IPRdaily编辑微信：Ying_Rich07

点击阅读原文可以查看活动回放哦~

（原标题：终场回放！）

来源：IPRdaily中文网（iprdaily.cn）

编辑：IPRdaily赵甄          校对：IPRdaily纵横君

注：原文链接：终场回放！（点击标题查看原文）

「关于IPRdaily」

IPRdaily是全球领先的知识产权综合信息服务提供商，致力于连接全球知识产权与科技创新人才。汇聚了来自于中国、美国、欧洲、俄罗斯、以色列、澳大利亚、新加坡、日本、韩国等15个国家和地区的高科技公司及成长型科技企业的管理者及科技研发或知识产权负责人，还有来自政府、律师及代理事务所、研发或服务机构的全球近100万用户（国内70余万+海外近30万），2019年全年全网页面浏览量已经突破过亿次传播。

（英文官网：iprdaily.com  中文官网：iprdaily.cn） 

本文来自IPRdaily中文网（iprdaily.cn）并经IPRdaily.cn中文网编辑。转载此文章须经权利人同意，并附上出处与作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立场，如若转载，请注明出处：“http://www.iprdaily.cn”